eesv wrote:
原來改那種機車後面一直閃爍的可以檢舉喔。
（三）煞車燈：
1.燈色應為紅色，亮度應較尾燈明亮。
4.機車煞車作用時，煞車燈應為續亮，不得閃爍。
eesv wrote:
可以再送他回去監理所驗車嗎?
有些條杯不太愛理這種改東改西的, 我都直接請人送字條通知該車主驗個車吧.
去哪找人送字條咧?
eesv wrote:
感謝大大提供的資訊...(恕刪)
監理站的要從這邊檢舉
https://www.thb.gov.tw/sites/ch/modules/feedback/carviolation_form?node=35ff994a-e529-4862-83cb-9750744d2bd1
陽光壯熊 wrote:
一邊回想自己是在哪...(恕刪)
這張罰單想到繳了罰金後會有一些金額發給偷拍者，真是不爽阿..
什麼時候檢舉者有獎金了？？？？
沒事找事幹嘛拍你？？
或許真的有人是比較閒.........
但你自己就是有小辮子被抓到了..........
會改裝就要有被檢舉的風險~~~~~
陽光壯熊 wrote:
哇哈哈..我不會自...(恕刪)
這種被檢舉算你倒楣了，我那台騎了5年也裝了5年交叉閃爍的GTR在去年也被一位警伯伯攔下，說我燈這樣閃會影響到後面的人，要請我吃罰單(我當下心想，你媽的，我這樣閃我認為是增加警示效果，你卻說會影響他人，如果真的會的話，你們公務車上面閃的燈更亮不就要把人家眼睛閃瞎了，而且煞車時雖是交叉閃爍，但是打方向燈時，也只是打的那邊跟煞車燈會閃，並不是打了方向燈還是2邊都在閃，無法辨識。 不過我心裡也很清楚，誰叫他們是州官，我們是百姓，這就是現實)...()只是心裡想的，沒有說出來，說了紅單大概就吃定了。
正當那位警察拿出本子要寫的時候，我就低聲的跟他說，拜託啦！我爸是台中市某分駐所的退休所長，拜託給個面子，我回去會把它拆掉啦!...那個警察看了我一眼，就把駕照還我了，還說 下次如果再看到就要開單了喔！ 哈哈，當下賺了900(所以說有後台還是有好處的，這也是現實)，不過我確實回去也有去機車行請他們把閃爍器拆掉，大部分的警察看到這個其實是不會刻意找碴的，但是人家會不會檢舉你這個真的沒辦法防，雖小就會遇到，所以知道原來裝了是違規的就趕緊去把它拆掉吧! 以免自找麻煩
內文搜尋
從 APP 打開
X