又有這種自私的車主 (第7頁)

羊毛

羊毛
個人積分：68分
文章編號：65491663

68分

61樓

2017-08-22 10:00

是不是兩個位子?有沒有住新竹的朋友可以現場會勘一下

不過不管幾個，事實是車主的駕照雞腿換的無誤，連停車都停不好

啥米碗糕~

陳小暉

陳小暉
個人積分：450分
文章編號：65491666

450分

62樓

2017-08-22 10:00

車主大概以為這是擋前輪的...

所以前輪靠緊就對了

這應該是兩個車位...
因為擋片有兩組

只是前面那個位子真的不是很大

物慾無止境...勇敢敗下去...

FBI70296

FBI70296
個人積分：19分
文章編號：65491721

19分

63樓

2017-08-22 10:05

Waterstone wrote:
今天發生在新竹巨城4...(恕刪)

這我是覺得還好，只是單純不會停車的寶! 車位這麼大還可以吃到前面的車位!!
前面那個只好讓小車來停!!

drendedjay

drendedjay
個人積分：782分
文章編號：65491821

782分

64樓

2017-08-22 10:09

小弟個人看法

前方雖有輪檔, 但不是車位, 因為前方位置上方, 是防火鐵捲門, 依法其下方是不能有障礙物

萬一火災警報一響, 該區防火捲門啟動, 停在捲門下方的車會如何, 請自行想像.

我認為, 前方的輪檔是為了不讓車子位置停的過於前方

3t2700

3t2700
個人積分：681分
文章編號：65491828

681分

65樓

2017-08-22 10:09

前面很明顯有一個停車格

也很明顯的車主佔到了前面停車格

前面停車格應該很難再停一台車進去了

照片拍得很清楚樓主也說得很明白

為何很多人看不懂呢 ??

vocawu

vocawu
個人積分：426分
文章編號：65491838

426分

66樓

2017-08-22 10:10

1.fit停車技術或人品不行，這點是確定的

2.這個就發上來抱怨，其實有點無聊，不過那地方到底能停一格還是兩格，倒是引出另一個話題

3.有沒有住附近的人，可以幫忙再會勘拍張照片，真相就出來了

真諶

真諶
個人積分：1386分
文章編號：65491981

1386分

67樓

2017-08-22 10:19

有瞧不起人家小車之嫌，停車費繳的好像也一樣多啊～

mystere

mystere
個人積分：304分
文章編號：65492173

304分

68樓

2017-08-22 10:32

vocawu wrote:
1.fit停車技術或...(恕刪)

我的看法

1, 這是照像時的狀況，要看滿車時狀態，搞不好，後面也有人跨兩車格

2, 格子這麽大，要停成這樣也不容易，感覺是不得已

3, 如果是故意讓前面停不了車，他得到什麼好處？

4, 如果真的想要搞清楚，就想辦法調出監視錄影，然後肉搜，然後再找到當事人，然後再好言相勸, 建議當事人再考一次駕照。

5, 沒法檢擧，除非你買下賣場，將該車列為不歡迎車輛，禁止進入。

Mystere is a mysterical story.

seatle09

seatle09
個人積分：156分
文章編號：65492199

156分

69樓

2017-08-22 10:35

ghoti wrote:
所以那台fit停的那...(恕刪)

可以兩方向都停？

或者本來是另一向，
改方向後沒拆掉？

因為怎麼看，另一邊都停不下車了！

killer-sean

killer-sean
個人積分：395分
文章編號：65492294

395分

70樓

2017-08-22 10:40

一堆人是視力有問題還是看不懂圖......
去眼科檢查一下吧
設輪檔為怕你去撞前面的牆,這麼簡單也不會看

1.車位長度不足,確定無法再停入一台車
2.前方輪檔後的緩衝區也不足標準長度,所以可以確定判定是防止撞到前方物品而設定的(畢竟台灣三寶一級多) 前方應該是消防水管,如果被撞壞事情很大條,全停車場一起灑水
3.門片及水管有占用了停車位置1/3以上接近一半的車位寬度