• 8

這算是惡意擦撞嗎?


robin0222 wrote:
你說的是兩道匯入一道的原則
樓主的影片 隔壁車有自己的車道
是隔壁車變換車道不當


台灣超多這種自私的駕駛
自己的車道不走
硬要去跟人家擠
然後在那邊大小聲
有本事就下車
在車上罵沒有比較厲害

還一堆人在檢討樓主勒
走在自己的車道有錯嗎???
你們這些人駕照都用雞腿換的是吧???

順便鞭一下台灣的標線
他X的就不能讓車道對齊嗎
去看看人家日本標線怎麼畫的
出國考察是去幹麻的
版主的行車動線没錯.
但對方變換車道也没錯呀.

在車陣中要匯入車道,本來就是一左一右逐一匯入.
不然左側的車永遠都進不了右側.

影片第17秒左車出現在畫面,依車陣中匯入車道原則應該是輪到對方進入車道,可是版主不禮讓.
第21秒左車亮起方向燈,也就是左車其實是先有切入的動作才打方向燈.
再來就是版主硬是不讓.
然後左車從左側擦撞.
這部分就是左車在民事上吃了虧了.

要提告當然是可以,根本就不必有[你認為對方蓄意]這個前提,(比如死亡車禍,警察不管有無肇責,一律把活著的駕駛依過失致死函送)
但是不可能勝訴.
警察的法律常識和酸民大約同等級,所以連參考的必要都没有.


另外....

#57 說:左轉專用道-需得配合雙白實線另輔以專用時相.

應該是指 [左彎待轉區(線)]之誤.
在[道路交通標誌標線號誌設置規則]中有提到~
本標線分雙邊禁止變換車道線及單邊禁止變換車道線兩種。雙邊禁止變換車道線,為雙白實線 ... 本標線應配合左彎專用車道及左轉時相 使用,設於左彎專用車道之前端,伸入交岔路口,距離中心不得少於三公尺 ...

也就是說,左彎待轉區必配合左轉專用道及左彎專用時相.

不過,總有例外.
像是地面上設有左彎標線者,並不限定僅能左彎.



stan0082 wrote:
起因於影片中一開始...(恕刪)


影片看了6遍~~

3樓QQ哥論點比較客觀,你要有證據讓法官認同你的論點,不然很困難

左側車的問題,樓上大大們論述都很清楚就不再重複

最後以我開車的習慣來看,樓主你綠燈起步時間也拖太久、車距拉那麼長

左側車都跟你差距半個車身以上要切到你這線,他應該認為你是慢慢開車會禮讓的駕駛,

但他猜錯,你看到他要切,還急忙加速跟上前車,按喇叭就應該是讓他理智斷線的最後一根稻草

於法規,樓主應該是合理,但也很難說~

於道路,樓主這樣開車情況,遇到脾氣較差、或是技術比這位左側車駕駛好的~

希望別上頭條新聞!

汎古實業 wrote:
第21秒左車亮起方向燈,也就是左車其實是先有切入的動作才打方向燈.....(恕刪)


看3遍都還沒發現...


真的有呢!真乃神人也!請受小弟一拜


希望判決書樓主屆時能放來給大家一個公道才是



看了那麼長覺得現在的人都很情義相挺
挺到底出人命準沒錯,難怪三加一寶這麼多

stan0082 wrote:
起因於影片中一開始...(恕刪)

大家還是要注意行車安全

stan0082 wrote:
起因於影片中一開始...(恕刪)


看了樓主影片,還是覺得樓主沒錯
樓主錯啥?
一堆台灣人看到自己車道車多
隔壁順暢就隨意變換車道
有的連方向燈都不打
還理所當然要別人讓
有問題嗎?

我覺得警廣讓一讓 世界多美好
可以改成讓一讓 檢舉多美好
省事又可以讓對方有個教訓

不過我看那種恣意妄為的違規達人
又要出來靠北別人檢舉
newpaul91 wrote:
影片看了6遍~~3...(恕刪)


可以注意看一下影片17~19秒左方車速度是高於我, 但是在20秒這時間點他又減速與我車同速, 速度上我並無刻意加速, 而是左方車輛減速後要往右靠才按了聲喇叭.
提供給大家一個思考方向...

樓主左前方奧迪與樓主前方福特怎麼開的(雙方最終也都平安走到中線車道),

為何他們開法相安無事,結果換另一組人馬來走就有爭議了...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?