這場意外到底是公車的錯還是貨車還是騎士? (第7頁)

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：527分
文章編號：64820191

527分

61樓

2017-06-23 9:40

不管是機車還是腳踏車，很多人都認為沒有照後鏡就可以亂鑽
不管是行人或腳踏車，很多人都認為沒有牌照就可以違規
自以為是習慣了，很多人都認為路上只有自己

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

loveletter155

loveletter155
個人積分：114分
文章編號：64820209

114分

62樓

2017-06-23 9:41

刪除刪除刪除刪除刪除刪除
刪除刪除刪除刪除刪除刪除

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4097分
文章編號：64820227

4097分

63樓

2017-06-23 9:43

不怕死就繼續衝吧,,,,,,,,,,,,,,,
個人認為久了就沒人會在討論這行為了,
反正命是你自己的, 路上要無腦害死自己算剛好,
駕駛看到單車機車就盡量閃遠點吧,

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12722分
文章編號：64820243

12722分

64樓

2017-06-23 9:43

0928313411 wrote:
不管是不是違停。

不都是擋道。

擋到騎士的路嗎？

才讓騎士閃出去車禍嗎？

尚書大人的邏輯好難懂喔…

請問尚書大人
下面影片又是誰的錯呢？

你是不是有閱讀障礙？還是想要引戰當訟棍？

公車有權停靠「公車停靠區」，所以這件事情公車根本沒錯也沒有違停問題。

如果今天公車在不該停車的地方停了，那就是公車違停，跟你後來舉例的小客車違停造成事故是一樣的狀況。

把兩件事情拉在一起講是想要帶什麼風向？

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：64820245

5013分

65樓

2017-06-23 9:43

樓主在質疑常講違停車擋道的網友時......
先想想......
網友會分不清楚違停.....
和依規定停公車停靠站的公車....
兩者是不相同的狀況？？
樓主.........了解？？？

ado016435

ado016435
個人積分：12994分
文章編號：64820263

12994分

66樓

2017-06-23 9:45

公車無肇責, 因為靜止狀態又停在公車停靠區的格子內, 適用路邊靜止車輛停在停車位內被撞無肇責的原則回報你

maa1685 wrote:
本案例:
主因: 騎士變換道未注意路況
次因: 貨車未注意車前狀況

若把公車換為汽車違停的話:
主因: 騎士變換道未注意路況
次因1: 汽車違停
次因2: 貨車未注意車前狀況

本日回文最中肯~讚

0928313411 wrote:
本日回文最中肯~...(恕刪)

tastwe

tastwe
個人積分：300分
文章編號：64820286

300分

67樓

2017-06-23 9:46

個人是覺得
所有車都一樣要保持行車間安全距離

貨車可能會背上"未注意前方"，但我覺可以反駁回說騎士沒有保持安全距離又任意變換車道，才導致此狀況發生

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：64820302

1758分

68樓

2017-06-23 9:47

goodversion wrote:
我在北美看到的是，公車停下來，後面的車也就跟著停了，台灣呢？

沒錯, 只要前車突然停下

不管是否違停

大車小車機車自行車會全停

沒人會強行從左邊或右邊繞過

那是自行找死的行為

台灣用車人任何情況都不肯停

重新起步會要他們的命

是台灣交通亂象, 車禍一堆的主因

===

回應他人:

貨車車主有甚麼錯?

他直直的開在他的線道上

腳踏車硬要突然插進來

哪個駕駛閃的過?

懶惰的皮

懶惰的皮
個人積分：24分
文章編號：64820312

24分

69樓

2017-06-23 9:48

只要是兩輪都有那種前方欲道障礙就直接往旁邊繞的行為

這時後後方車輛只要願意按喇叭示警並且減速

意外就能避免了~

kuoshun1978

kuoshun1978
個人積分：716分
文章編號：64820328

716分

70樓

2017-06-23 9:49

單車騎士的錯
公車停在公車停車區沒有問題
貨車在內線直行，如果沒有超速什麼的那也沒有問題
單車騎士騎在馬路上，完全沒注意其它車道的狀況就無預警變換車道，只能就是論事