• 15

福斯車主? 修不怕嗎?

不敢買VW
bravon41866 wrote:
有感而發而已,常常...(恕刪)


車的喜好~個人覺得開過就知道!
或許開過才知道他的魅力吧~

我只開過租的福斯t4(九人座)~~~

車尾燈208 wrote:
在國外福斯的地位就...但在台灣就等於高級車(恕刪)


"在台灣就等於高級車"
請問這句話是在哪裡聽到的?

是售價嗎? 感覺跟國慘車價格是同一級的,甚至更超值(6A+車身穩定系統)
是廣告嗎? 好像沒聽到這樣強調
為什麼有看到一堆人還在說 toyota的車只有兩個氣囊,拜託要酸也用心一點,...我可以認同你不買 Toyota車,但不要牽拖什麼安不安全,既然把安全擺第一那何不買 Volvo,1A2B更安全,VW的故障率在各大網路論壇都有討論,寧願買 VW不買 Toyota我真不知是在賭氣什麼?
Evil_9527 wrote:
請問你的PRIUS...(恕刪)



當然我不考慮阿 因為DSG太差勁了 不然是可以考慮

我價位都鎖定在 進口PRIUS GOLF又不是買不起





蘿蔔青菜各有自己的擁護者!!

我自己也是VW車主,但是我要很老實說...開起來的手感真的有差。

公司配的就剛好是牛頭牌CAMRY,雖然舒適度不錯...但那種起步的感覺就真的有落差

反過來想, 真的開過福斯, 而且下一台還是VAG的人多得是,
但他們不會上來說這個事, 這種以網路抱怨文章做統計, 就
統計的觀點來說根本就是錯的.

我十幾年前可能出門到回家看不到一台VAG的車, 現在出門
一看快變菜市場車... 這些買的人都不怕? 不是「買了一直修」
嗎? 換個觀點, 還是這個車, 有什麼優點是即使買來一直修,
也讓人覺得心甘情願?

怕的人就不要買, 就去買你們愛的「妥善率」吧? 希望你們
高裝檢都通過全連放榮譽假!
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

艾利克 wrote:
講得超級中肯 !! 但是我的預算只能到土狼而已,這就是為什麼我只能選擇福斯 ...

頭又大不長進又讓人失望,為了我心愛的家人著想...只能抱著修車的心裡準備來入主福斯了


車子的零件可以修,可以換

人的零件不一定可以修可以換,而且還比車子貴上許多...
我車子能修的話都自己動手。

以前家中同時擁有 Camry 以及 Volvo 的時候, VOLVO 經常有小毛病要修,尤其是耗材部分。 TOYOTA 相對優秀,似乎都沒毛病。但是,對我來說,事實並不是這樣。

我的T牌C 18萬公里之後連續壞東西, 大小都有,花了幾萬塊之後,終於乖了一陣子。 直到24萬時, 又開始連續壞。 這次就不一樣了。 引擎室內的塑膠件都脆化了。 有時為了拆修某東西, 還沒拆到目標就已經拆壞一堆塑膠零件。 加上車體鈑金破舊,根本沒信心繼續持有,就賣出了。

反觀VOLVO,雖然一直小毛病不斷,到也可靠。 壞哪裡修哪裡。車齡比T牌老,引擎室裡的橡皮件,塑膠件完好如初。 車體更是完好。 讓給朋友後,他繼續用了7年。 已經用了22年,還在繼續使用中。

說到VW。
家裡有兩台是現役中。TDI 2.0已經15萬多了另一台是汽油車。 我很幸運,TDI有2次引擎電腦更換以及渦輪滴油,都發生在保固中, 汽油車五年只壞過六角鎖(保固)。 接下來保固外幾乎只有冷氣電磁閥跟耗材。 比起VOLVO的維護,簡直輕鬆太多了。 尤其VW的耗材都超級耐用。

VOLVO的車體感覺比VW扎實(VW也很OK), 但是,這是要付出油耗、性能、底盤耗材的代價。



評估一台車,不是光憑妥善率。 整體表現都要考量。 VW能衝到世界第一,靠的絕對不是人傻。
TOYOTA 維修 保養 妥善率 是真的海放市面上99%的其他車廠

唯一缺點就是安全性 他是最差的品牌
板金薄到不行 撞一下就歸西了


VW安全性有贏 所以還蠻多人買的

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?