新店交流道往國道3號匝道 請注意被檢舉~

bradwu5542 wrote:
Dear all,

沒想到在此蓋起了小樓。

針對以上的問題回覆如下：

1.本人男性，開車資歷約22年，開車至今這是我的第二張紅單(1張超速)。
2.新店交流道往國道3號是本人幾乎天天要經過的路，當日上匝道後是往南方向(中和)，若往北木柵方向一定打左方向燈。
3.當日約晚上7點半，從罰單來看應該是跟在我後方的車子所提出檢舉的。
4.打過電話給開單員警了解情況，因地上有劃虛線的關係，所以此路口應該要打左方向燈，但他也說這不合理，因為方向盤是往右打。該員警很客氣，也叫我去申訴看看，還給提供我申訴管道，交通違規案件之陳述機關以車籍地登載為主，
故需要向新北市政府交通事故裁決處提出申請即可。
檢附該機關單位之網站連結:
http://www.tad.ntpc.gov.tw/Default.aspx
5.不過在此本人虛心接受指教，往後會更加小心駕駛，也在此提醒經常經過此路段的車友們以此為戒。
...(恕刪)

yrna wrote:
說真的

我一直覺得有些制度很奇怪

比如說開放民眾檢舉還有學生可以評鑑教師

違規就請受過專業訓練的警察抓

教師授課就請督導審查

人力不足就請人

而不是要把每個人都當萬能

把成本分擔到不該分擔的地方

至於檢舉魔人，我只能說不要太無聊

只要用路人不是太超過

規則是讓社會有秩序

不是用來阻礙大家的

如果一個規定弄到大家都難做事了

這國家的層次也就僅此於此　很難再往上了...(恕刪)

knift wrote:
這類人有一個特點，
分享時一定是請大家注意有檢舉，
而不是請大家遵守交通規則。
他們只想「不被檢舉」，而不想「遵守交通規則」...(恕刪)

blue-sirius wrote:
不過正義魔人心裡的邏輯我就沒辦法解釋了..畢竟我大腦結構跟這些人不一樣，無法理解那個世界的價值觀。

yrna wrote:
說真的

我一直覺得有些制度很奇怪

比如說開放民眾檢舉還有學生可以評鑑教師

違規就請受過專業訓練的警察抓

教師授課就請督導審查

人力不足就請人

而不是要把每個人都當萬能

把成本分擔到不該分擔的地方

至於檢舉魔人，我只能說不要太無聊

只要用路人不是太超過

規則是讓社會有秩序

不是用來阻礙大家的

如果一個規定弄到大家都難做事了

這國家的層次也就僅此於此　很難再往上了...(恕刪)

bradwu5542 wrote:
親愛的新店區附近車友們，

本人收到一張被民眾檢舉的紅單
如google地圖上的小貨車
因未打方向燈3000元?(第四張紅框框起處車道合併，若由小貨直行的話要打方向燈)(打左?、還是打右?)



若您也常經過此區請注意~

米白目 wrote:
素質低落...
標準的怪東怪西...

yrna wrote:
上次有網友PO文

有網友再等前車離開停車位

但被拍照變成並排停車而受罰

這樣已經被扭曲了...(恕刪)