• 19

隔熱紙貼這麼黑當然要闖紅燈撞人啊!


putti wrote:
我當然會開大燈啊 還要你教

是你拍那種無聊又沒有說服力的照片

你多再拍幾張 大家也是覺得好笑而已啦


覺得我的照片沒說服力
那就把圖抓回去曝光值降到你覺得正常的範圍
看看會不會暗到看不到路啊



這位大哥別鬧了,你第一張的ISO都開到一萬六了,

這樣不叫暗,什麼才是暗啊


firedragon wrote:
除了正前方,光線也會有繞射現像
又不是紅外線瞄準,只會一個點
更何況
大家在黑暗中行駛,本來就該開燈
不只照亮自己的路,也讓別人看到你
你不開燈怪別人撞你???

是會有繞射現象沒錯,但總體來說來還是在正前方,
還有路上不是只有車子而已,不會發亮的東西一堆!

WOWO88 wrote:
講那麼多 沒有用

哪天下雨 晚上 去開一次
台62號 快速道路
瑞芳到台北的
保證你爽死


所以你的意思是說
同樣的條件下,貼70%的隔熱紙看的到,貼50%的就看不到囉???

我要練刀背 wrote:
每個人眼睛對光線的感應不同,沒什麼好討論的,愛貼多黑是自己家的事。點點點

但是若因貼太暗而改大燈影響到對向來車,那就非常圈圈叉叉了,另人不由自主的想問候他媽媽怒怒怒

我有開過別人的車子的經驗,太黑的隔熱紙,在周遭低光源下,如較暗的地下室,兩側及後方尤如矇眼開車,超恐怖的啦!(恕刪)


+1

別人看不到不代表我看不到

兩側真的黑到看不到 難道不會開窗戶嗎= =? 還是窗戶壞了...

前擋有大燈之下 哪家車會暗到看不到路= =?

下大雨那種就別提了 下大雨會影響視線的因素不只有黑紙
若是黑紙讓原本的能見度又更降低 那本身該車車主就應該放慢車速來注意
這是有貼太黑的人 自己應該做到 (做不到就沒本事貼太黑)

我是支持多黑看個人造化 因太黑自己肇事 就自己扛
但非常反對自己貼太黑就開霧燈或改一堆HID...

根本『本、末、倒、置』

沒那個眼力 就別吃那個瀉藥

劉富明 wrote:
這位大哥別鬧了,你...(恕刪)


這個專業,看得我也想要來回一下

火龍兄應該是對科學沒什麼概念

他應該不知道什麼是ISO,也不知道什麼叫做雜訊消除技術

拿照片比動態影像基本上就很愚蠢了


如果真的想要證明自己的論點至少也要用拍攝影片

然後將ISO值調到100~200就會接近真實人眼所看見的影像

不然我拿相機拍螢火蟲都可以超清楚了
firedragon wrote:
亮處曝光正常?你怎...(恕刪)

我想他的意思是,照片過曝代表照片呈現的影像比人眼實際看到的亮。拍暗處的東西可以拉長曝光時間或提高ISO值讓東西更清楚(相對的,同一張照片的亮處會因此過曝),但人眼是沒辦法改變曝光時間或ISO值的。

cinnamon coffee wrote:
除非你是稻草人,或...(恕刪)

還敢說跟公車跟的太近沒看到號誌,根本故意闖紅燈!
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!

劉富明 wrote:
這位大哥別鬧了,你第一張的ISO都開到一萬六了,

這樣不叫暗,什麼才是暗啊


你覺得暗
我現場看更清楚呢
長曝拍車軌看過吧
你覺得道路的亮度跟實際上看到的比較值又如何呢?

firedragon wrote:
同樣的條件下,貼70%的隔熱紙看的到,貼50%的就看不到囉???

同樣條件下,70%貼紙能看到的就是比50%的多,有的時候就是只差這麼一點就是天地差了!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?