遠看看山小 wrote:VIOS:里A後斗甘...(恕刪) 而且還要加重音口氣歐.....哈哈 笑到趴在地板上.....恩恩爬起來打字先!的確VIOS有點扯 通常後車撞前車 力到都會回饋在後車上但是但是 VIOS已經全部吃進去了不過 有兩種情況VIOS 當時是否還繼續走 如果VIOS 在行進中 還撞成這樣 那就真的超級濫VIOS 當時如果是緊急剎車的情況 那....無敵濫...真怪 怎麼會這樣 我非專業 不理我即可 我也覺得好奇 會撞成這樣
舞動的心 wrote:看看這張 小y 車主停車碰到前水泥塊, 保桿就整個脫落,實在有夠誇張的車體結構我的小白馬,前保停車也碰到這種東西好幾次,只有漆面受損看來豐田的傳說....真的只是國外的傳說了 小車好像都差不多吧..不過話說回來.. focus還真是硬阿.. 塑料保桿看來也沒破對方的鈑金就爛了..
有三點要論述的:第一:樓主發這篇如果沒有改過標題及內容文字,那他的意思只是分享給ford版的車主看看!真是這樣的話,那其它版的來看看還OK,大家一起討論求進步,但如果來這邊說人家是業代或者說東說西的~個人覺得不是很合理!因為標題跟內容文字都看不出有甚麼批評其他車!本篇確實很容易淪為筆戰的文章!換作是我的車我也不喜歡看到負面的!建議不論是福特車主或其他廠牌車主來這邊看看留下討論討論就好,不要口出惡言或又把人"定位"成業代,大家一起進步吧!第二:鈑金的迷思在喜美時代很普遍,但現在的鈑金~差距實在是有限啦!有時候錐狀的角度、時速甚至是車主的運都會影響很多!歐系車會比較耐撞,之前看過一份研究報告是提出"車體架構"影響較深!福特focus有前後大樑,這在成本上本來就較高,其它沒看到的地方也蠻講究的,這是歐洲的造車哲學,所以普遍的觀念就是~歐系車內裝不怎樣但操控見長,日系車內裝很討喜但操控就比較抱歉(我有強調"普遍"這兩字喔,並非所有歐系車內裝不好操控好、日系車內裝好操控不好)!第三:從圖中看來,有點感覺好像不是同一事故現場,先不論是否為同一現場,其實VIOS的潰縮也算不錯,因為沒有傷到乘坐區,它的設計理念可能是犧牲車子保全車上人員吧!這也算是一種安全理念,畢竟車子再買就有了但命卻得從心排隊等下一梯!
T牌我也撞過一次 過紅綠燈時突然煞車 小弟追撞上去小弟當時開現代的SONATA 撞上的是CORONA 2.0結果小弟修了兩萬多 對方......烤漆擦傷 我賠他1000元所以 一車還有一車高 重點是 小弟現在買的FOCUS 1.8是因為 外型好 便宜 空間配備滿意 跟品牌情結就沒太大關係了
我家有台小佛可惜只有交車時開回家之後再也沒摸過但路感就和我的美規COROLLA A100差很多當初要買一部代步的中古車考慮了油耗也考慮了安全所以去買了一部近八年的美規COROLLA A100還是希望版大發的這篇文章情形永遠不會落在我身上啦大家開車一定要小心喔再附上之前朋友轉給我的最離譜的車禍人竟然都沒事說TOYOTA迴轉水泥車煞車不急直接撞上TOYOTA瞬間夾扁駕駛毫髮無傷全車除了車頭之外只剩駕駛座一點點空間真的是祖上積德
既然很多人說我是業代 那我分享一點不一樣的圖片好了,其實最可怕的還是人的腳...自從上次被人踢了一腳後 ...............................................................................................