這啥? 對向燈光實在很刺眼~~雙方彼此 相對位置均處待轉區~~只好按遠光燈示意對方放閃多次對方竟然 無動於衷我只懶得檢舉他而已需清晰車牌號我想 我也可以調閱後方紀錄器提出檢舉啊ktw69 wrote:很多人提到大燈/霧燈的改裝,影響到其他駕駛人,這本來就是嚴重違規不屬本篇議題。 擅自變更 原出廠車輛(適用)規格 即屬改裝這樣 該沒爭議了吧
後來小燈跟牌照燈會改LED其實不是為了爽度,是為了溫度傳統鹵素燈泡真的很熱,長期使用下來,燈座都焦了後來也改成LED,只是特別跟車廠交代,亮度正常就好真心覺得,不要是太怪的顏色,在路上,條伯伯才懶得理你至於會被檢舉的,十之八九一定是爆亮去影響到其他駕駛
驗車真的該改一改法規了不能繼續死頭腦!妨害產業金流。車原本用燈泡,不能換led? 我的車是led欸,那為何我另一部車不能換led。 Led合法,色度合法,販賣地點也是合法繳稅,那為何不能換?煞車卡鉗也不能換?那超跑大6卡鉗是假的喔,他能有效煞停,我的就不能升級制動力嗎?(驗車不能換卡鉗是怕改了煞車太靈敏,造成追撞)。那我那台13年的車碟盤、卡鉗壞了,我還能找得到原廠貨嗎?還是要去殺肉廠找中古的喔。我不能選擇你國家認證的對四卡鉗嗎?這部門真的要大力改革了,不合宜的條例也改改一改了。
not for sale wrote:這問題有點2邊說法...(恕刪) 撕隔熱紙這招狠,台灣人就是太注重隱私了。我曾經在台灣大道看過一台貼到大白天看不進去的車,雖然外觀看起來沒任何改裝,但我敢肯定是拿別台車牌上路的。為何我能如此確定?因為那天剛好下雨,他的雨刷刷的方向,跟大家都不同邊,也就是右駕啦~~
最近剛驗車也是,代驗廠人員say:法規雖是寫白或黃光,而人眼目視是LED的白光,但因為有錄影連線,再鏡過鏡頭到螢幕後只要有看到微微的藍色,而這樣錄影回傳時不會通過,而且檢驗員說:今天讓你驗過開出去,萬一路上遇到被警察攔查時,給你開張"變更燈具設備"的大條的罰單,除了罰錢外還要再換回同原廠出廠照片的鹵素米黃色小燈,還要花時間和再花錢去驗車,反而得不償失)