• 17

開國道內線要讓超速車嗎?警察來解惑


ihcmm wrote:
但你也沒有搞清楚一...(恕刪)

先說,我剛點進此版,不知道後面有無針對你這篇作回文
前後車都無法舉證時速時,很簡單,就將"速度"這個因子去除,交給公正單位煩心就好
回歸到最基本的"內側車道為超車用車道"
非超車時,不要占用內側車道有這麼難嗎?
你通順,我通順,大家都通順不是皆大歡喜?
ihcmm wrote:
如果真的是龜車..那也是由國道警察取締..

你覺得前車龜..那也是你自己覺得....而你的公正力和準確性又在哪??


雙方都開在速限上下時,警察的儀器加上誤差值,根本無法確認"速度"違規
不要去牽拖警察啦
我們在談的是超車

覺得前車龜需要我的公信力嗎?兩輛車誰比較快需要公信力來判斷嗎?前車慢就該讓
由其是雙方都無法判斷自己的時速是否"100%準確"的開在速限上時,誰不把自己的表的誤差值納入考慮
誰就來承擔準確性的問題

我一直認為雙方都可能有誤差,沒人能咬定自己就是100%開在速限上
所以後面比較快時,前面就該讓,我為何需要準確性?
是你們認為自己的速度就是100%在速限,別人比你快"一點點"都算超速
無論如何就是不鬆口讓車,沒有理由的自認自己的表無比準,還好意思要別人證明自己的準確性?

t3629655 wrote:
內車道問題整理1....(恕刪)




這篇文.

這個不給你拍拍手.

不對你說個都不行.

但你整個搞錯方向了!!





各位加油!!

睡覺了.....


utubetcl wrote:
雙方都開在速限上下...(恕刪)


你總算也同意了,超不超速,龜步龜..誰都說不準...由執法單位決定



但安全距離這個眼睛一看就知道大概...為什麼就是不願意鬆一下油門??

雅客山莊 wrote:
台灣高速公路 車就...(恕刪)

當然,只要開在速限,別造成堵塞,
開在內車道是沒問題的。
速度上會有誤差,連中線車都超過內線了,
且內車道又堵到別人了,就該讓道。
我覺得這樣才會是比較適當的做法。

但我不會人云亦云的,說超車道只能超車用……
這觀點只對一半。
國一北上,濱江到成功交流道蠻常見的,平時速度就很低也不知道在低時麼,當路肩開放又沒人敢開時,以時速100前進,看到內外兩線道一堆慢車80的60的都有,有時還可以看到路隊長帶領後車...前方卻是空蕩蕩,很慶幸有開放路肩,不然也要以這種速度跟在後面會很辛苦。

ihcmm wrote:
你總算也同意了,超不超速,龜步龜..誰都說不準...由執法單位決定
但安全距離這個眼睛一看就知道大概...為什麼就是不願意鬆一下油門??


超不超速以執法單位決定
龜不龜直接比較誰快就行
我自己就可以認定

至於無法確認後車有沒有超速的前車(如你所說由執法單位決定)
為何可以理直氣壯的咬定後車超速而不讓道?
或是
無法確認後車是否超速確依舊不讓道,直接把超車道的意義當放屁?
請說明一下吧
你永遠不知道人家家裡或是人家本身是不是有甚麼急事
大家都互相一點
換成您本身有急事
會不會希望前方的車輛不要擋道
現在台灣人太缺少互相的心了
很多正義魔人非常的得理不饒人
這樣社會並不會比較好
讓與不讓自己做了選擇高興就好,被逼車氣不過就去檢舉,到網路上取暖沒有什麼意義,沒什麼好辯論的。
這篇好棒棒砲火猛烈~然後呢?

省道都開的比國道快了

個人造孽個人擔~

不想讓路就從右邊超車就好啦

最高速開不開內線有差嗎

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?