• 9

還要犧牲多少無辜的小生命,才能喚醒父母對安全汽座的重視?


motogod0123 wrote:
本人是用Britax...(恕刪)


其實用過CT回不去ISOFIX了!!

tsao4907 wrote:
昨天看到這則新聞其實就很難過.
和泰汽車今年年終8個月平均.(恕刪)


Mazda出事你在感慨和泰?
這事故關和泰什麼事?

這起Mazda事故是因為沒綁安全帶
另一起麥寮事故的CRV也是沒坐安全座椅
都是人為疏忽造成孩子的傷亡好嗎!
教育要從小做起!

我家小朋友從醫院出生接回家就是坐嬰兒提籃

現在都已經長大到只需要增高墊, 上車就知道先繫安全帶

唉,其實我們拼命在此爭論到底那一種安全座椅比較好,ISOFIX/LATCH甚至傳統安全帶安全座椅,都只是狗吠火車而已!

政府不加強取締、百姓也沒有正確觀念,一味怪生育率下降、要想辦法提高生育補助並提高生育率,可是卻從頭到尾都沒有提供優良的育兒成長環境。請問這樣有用嗎?

大家只要看看馬路上面的機車亂象,一家四口:爸爸騎機車、哥哥站前面、媽媽背娃娃,大剌剌騎在馬路上面,甚至行駛在公路、橋樑,時速動輒40、50以上,請問有任何人取締過、規勸過嗎?現在還不斷擴大機車路權,提高行駛速度,卻完全沒人在理會違規。這樣的環境長大的孩子,會真正重視「安全」嗎?
有些時候 過多的政策會變成限制自由 只是看民眾接受不接受

舉例來說
在加國BC省 所有新生嬰兒出生從醫院要接回家時
護士會要求家長使用安全座椅提籃來接走小朋友
在出院時 護士會先檢查是否有準備提籃來接小孩
之後會看使用方式
確認以上所有後 才會讓你把小朋友領出醫院

0911739 wrote: 舉例來說
在加國BC省 所有新生嬰兒出生從醫院要接回家時 
護士會要求家長使用安全座椅提籃來接走小朋友
在出院時 護士會先檢查是否有準備提籃來接小孩
之後會看使用方式
確認以上所有後 才會讓你把小朋友領出醫院
...(恕刪)
這方面我很有經驗 當年1999年我大女兒出生時就已經是這樣了!

我大女兒是在BC兒童醫院出生,儘管我家就住在King Edward 與 Granville 的路口附近,就算走路回家也不過十幾分鐘的距離,想要開車接回家前,醫院就要確認再三,是否有正確安裝安全座椅才肯放行 
我同事就捨不得買安全座椅,我也不好意思跟他說安全的問題,當然他的車也沒六安

暗渡陳倉 wrote:
我同事就捨不得買安全座椅,我也不好意思跟他說安全的問題,當然他的車也沒六安


車有沒有六安是兩回事
不坐汽座到底是哪來的自信?
可以轉貼最近的新聞給他看問他想法?
鯊魚冰棒 wrote:
...選一台有ESP的車很難嗎...(恕刪)



主要是換台車很難。。。(不是吐槽哦)

但"新聞事故主"買個3000左右的安全座椅,應該經濟上還可以負擔吧,畢竟來回油錢加包紅包都付的起了,借個3000元總可以吧。怎麼會一個坐成長型座椅,一個坐"恩典牌"?

sonicswj wrote:
不坐汽座到底是哪來的自信?...(恕刪)
顛覆大眾的想法:
美國某調查研究顯示
3歲以上
汽座跟安全帶一樣安全

研究內容已經寫在一本科普書內
超爆蘋果橘子經濟學
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?