• 8

(新增另一多角度影片) 12/23 7:20 在桃園市三民路三段 吃了一大碗三寶飯....

個人見解:該告公車,,也該告婦人!!不該告白車!!
Mirage-Ulysses wrote:
還是得看樓主太太有...(恕刪)

我太太在影片5杪白車出現時就已經是騎在他的右前方(內線車道),到肇事點應該有30m左右
並不是在公車尾端才鑽進內側道的, 白車不可能一直無視前方機車的存在...

我有問過員警,那裡機車走內線是沒有問題的.
wetty wrote:
若樓主夫人原本就行駛內車道, 騎中間一點, 比較能避免汽車這樣超車
(要嘛, 汽車就閃遠一點超; 要嘛, 就是逼車了...)
...(恕刪)


您說的是....
ahriman000 wrote:
我認為白車將近全責...(恕刪)


很清晰的見解,謝謝!
Mirage-Ulysses wrote:
還是得看樓主太太有...(恕刪)

從這張圖看起來是在同車道耶,
當時白車也已經壓到雙黃線了....

面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
個人見解
次因:公車臨停+婦人過馬路
主因還是那位白色車主"不當"超車,去找那位白色車主吧!
而且白色車主居然默默不問跟我去年發生車禍的對方很像,一粒米養百樣人!
對方有第三責任險嗎?沒第三責任會很麻煩喔,希望不要像我一樣!

如果對方持續默默不問就提假扣押他的財產,喔!不!我說錯了,明天馬上去申請!
不要像我去年3月發生車禍,肇事者在路肩龜速突然左轉(不打方向燈)撞到我,住院1個月在加護病房7天,等我6月身體好些時才發現對方已脫產在先,不然那時我的記憶只停留在他很慢並在我的右前方,對方跟對方家屬還一直說是我撞到他,剛好有監視器錄到是他的錯,他們才安靜
他們的態度跟撞到你太太的人很像,一直很被動,把證據拿出來送調解委員會,後來我也沒獅子大開口,對方賠我休養半年薪水30萬+精神賠償5萬(不含強制險)

以上個人去年不好的車禍協調經歷供你參考
jie19901022 wrote:
個人見解次因:公車...(恕刪)


感恩~~
不值得可憐! 短短也才差不多一台公車長度距離就偏了車道一半位置還騙說30M.
而且往左硬切居然看右邊下面圖片給大家一起研究吧! 圖一標線末端就是機車影子







~悠哉悠哉~ wrote:
不值得可憐! 短短也才差不多一台公車長度距離就偏了車道一半位置還騙說30M.
而且往左硬切居然看右邊下面圖片給大家一起研究吧! 圖一標線末端就是機車影子



這可以幫翻譯一下嗎 看不懂
~悠哉悠哉~ wrote:
不值得可憐! 短短...(恕刪)

這鏡頭的距離感不準,
到現場看是有30米左右沒錯,
從網狀線到公車停車格約30米..
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?