今價賣喔 wrote:
我也是
就是怕遇...(恕刪)
賠啊 為什麼不賠,若開價合理,你我雙方找的車廠估價及項目出入都不大(所謂的公道),肇責出來,有什麼理由不賠錢?
Chloe.L wrote:
凹什麼,我的意思或許就可以用前面大大替我講解的車體險來說明。
我的意思原本是針對有高價車主應因自己高價的車子,去購買(車體險)保障自己,但同時是否能夠有配套完善的保單能夠保障其他用路人的風險成本提高。(這我不瞭解)
而一直到現在學到的,是不管哪方都應該學會去分散風險;稍微高價一點的車子要出門最好都能夠自知去瞭解是否有配套的保單(若有)去承擔這樣的成本;其他人則要擔心自己哪天衰不小心撞到高價的車或被撞到,而去保所謂的第三責任及超額。
怕衰,反正什麼都丟給保險就對了
...(恕刪)
萊恩 wrote:
你搞錯了,我保險買的再多再有保障,只要你有肇責,保險公司就是會要你付錢
我有錢買高級車是我的事,你不來碰就沒事
我保險再周全,保額買再高,也是保險公司出錢來修我車跟依比例賠你,不會讓你少出點甚至不出的
請問有哪家保險公司哪個條款可以接受無條件賠給肇事的對方? 姑且不論肇責多寡
路上看到高級車離遠一點就是了
...(恕刪)