你還在相信禁行機車是保護騎士嗎

小宸宇 wrote:
邏輯觀念真有很大很大的問題

沒了禁行機車，那個位置就不會有機車？

意思是要改成外側兩線道禁行機車？

不然你說禁行機車取消 要怎麼改變這台直行機車被撞的事實？.(恕刪)

fastpass wrote:
沒有禁行機車，一樣...(恕刪)

唉喲 wrote:
別再秀下限了那只是...(恕刪)

小宸宇 wrote:
.邏輯觀念真有很大...(恕刪)

a901922001 wrote:
沒有禁行機車
就沒有機車引道

jeff200565 wrote:
"假設"影片中的白牌機車都是紅黃牌
因左轉需提前靠左等待左轉燈
這樣小巴會撞到誰？

只能說政府洗腦禁行機車很成功，連01都一堆人挺(恕刪)

Dr.Corgi wrote:
那你標題要下的是廢...(恕刪)

billlions wrote:
那順應你的假設，若...(恕刪)

jeff200565 wrote:
"假設"影片中的白牌機車都是紅黃牌
因左轉需提前靠左等待左轉燈
這樣小巴會撞到誰？

只能說政府洗腦禁行機車很成功，連01都一堆人挺..(恕刪)

a901922001 wrote:
今天違規的只有闖紅燈的小巴

是還有誰違規

前面也說過了

左轉靠左

右轉靠右

直行走中間

誰還會被撞...(恕刪)

a901922001 wrote:
今天違規的只有闖紅燈的小巴

是還有誰違規

前面也說過了 現在是如下

左轉靠左 左轉靠左

右轉靠右 左轉靠右(機車)

直行走中間 直行車走中間

誰還會被撞 直行車還是被撞 (恕刪)

a901922001 wrote:
今天違規的只有闖紅...(恕刪)