(新聞) 重機失控撞休旅車 騎士傷重喪命

小宸宇 wrote:
我對蘋果新聞的最後一...(恕刪)

小宸宇 wrote:
我對蘋果新聞的最後一句比較有意見...
「其中一名車友難過表示，陳男的運氣真的不好，如果當時對向沒有汽車，今天或許就是一般“犁田”車禍，他們也不會失去一個熱愛重機的同好了」
到底是誰運氣不好...

A辣愛怕跑 wrote:
汽車也不是甚麼都不能做
有行車紀錄器的話
可以檢舉機車跨越雙黃線逆向行駛
警分局受理成案的話照樣要開單寄給機車地址的

美好的事物 wrote:
或撞輸兩輪掛了！！！？

這是哪招？
兩輪怎樣讓四輪隔屁？

以下開放舉例

piyopiyo765 wrote:
但要小心，若檢察官查到休旅車駕駛有酒駕、超速、甚至只是夜間未開大燈等等的輕微違規行為，
雖然並非肇事主因，
但也會構成一定比例的肇事責任，
這時過失致死就很難不起訴了。

mrlin1111 wrote:
不管撞人或被撞 撞到有死人就應該會有過失那怕是只有一成 比如你怎麼不閃 煞停之類的或應注意未注意等等 一定會給你安個小過失 不可能百分之百無責的 要賠應該也只是道義上的責任 因為對方已經死了

jorgelorenzo wrote:
後面幾樓竟然會有人表示汽車駕駛需要負責的，誰會無故想捲進這種鳥事呀？
大家都是明眼人，幫重機護航太明顯了
難怪重機族只會讓人家反感，事出必有因怨不得人