• 9

台南市的朋友有福了, 闖紅燈被檢舉也不會被舉發(已舉發)


索尼克x wrote:
怎一堆人覺得這根本理所當然 還要檢討道路設計 違規就違規被檢舉應該而以到底吵啥

可沒護航,但是應該拆成幾個事件:
1.闖紅燈證據確實,但官員卻說無法開罰,很明顯睜眼說瞎話,上次檢舉違規到現在還沒下文
2.該路口實際經過好幾次,交通流量是否有多到必要設置號誌也該檢討,反觀四草大橋車流量大卻不設號誌...
expert330 wrote:

台南市的朋友有福了, 闖紅燈被檢舉也不會被舉發

...(恕刪)

神愛世人

神之所在常駐民心
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
這樣不叫闖紅燈?那我比較想請問警察大人那馬尾妹的行為叫做什麼?再者,若她沒闖紅燈,直行是對的,表示檢舉人反而違規囉?因為無故停在路中,這哪個邏輯才對?
台南果然是個先進隨興隨意的好地方...

這樣才能吸引外地人來台南住阿...
太扯了, 就是闖紅燈呀..

我有一次檢舉闖紅燈成功, 上傳的影片也沒拍到停止線呀,
因為我是在小巷子, 沒機車停等區, 我又是第一台汽車, 上傳影片又有檔案大小限制,
不可能從我拍到停止線, 然後又等了快2分鐘, 最後才出現闖紅燈的汽車, 這樣檔案會太大.
但我拍到的影片有二件明確的事實,
1. 我方車道是紅燈, 橫向車道是綠燈.
2. 闖紅燈車輛,造成綠燈車道的車輛緊急煞車.


檢舉達人真不好當呢,出門在外拍照舉證,回家還要整理檔案上傳,做沒薪水的志工,為了台灣的交通能更好辛苦你們了。可惜我為了生活每天拼命加班,回到家已經累得像隻狗了還要分擔家務事,可以跟各位神人們學習一下怎麼忙裡偷閒呢??
cfcchen wrote:
太扯了, 就是闖紅燈...(恕刪)

幾年前在安平區地院附近我綠燈直行,橫向一輛貨車闖紅燈導致緊急煞車,
回家看影片雖然是側面但車牌清晰,上傳檢舉後回覆我說沒拍到橫向的交通號誌,不宜舉發......

想當然我又到市長信箱申訴,之後第四分局的經辦人還致電為何不舉發的原因,
盧來盧去的過程中他非常堅持他的理由,我口氣當然也沒太溫和,
最後回他說:好啦,隨你便,就依你的裁量權去判斷!
講完我就掛掉電話了...

過幾天後市長信箱回覆說有製單舉發.....
不只闖紅燈檢舉沒用,違停檢舉也沒用,不舉發的理由千奇百怪。台南市警局只有廢而已。

expert330 wrote:
在台南市東區慣性違規...(恕刪)
您好:用這麼高階的器材,花自己寶貴時間檢舉,特地回文向您表達敬意;相比之下我車上4千等級的畫面差您太遠了.我也住台南,上星期承辦我檢舉違規案件長官打給我,說我檢舉上傳的照片警局電腦無法下載,請我再次提供照片,我親自到警局承辦長官看過之後,有一案無法成立,也是沒拍到停止線,聽完解釋說明怕有爭議,我也可以接受,就當這位違規車主好運逃過一張罰單.

expert330 wrote:
在台南市東區慣性違規...(恕刪)


南部人何苦為難南部人
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?