禮讓行人有那麼困難嗎?

strive wrote:
法律是明文規定必須讓，而不是駕駛人施捨給行人的恩惠。禮讓只是聽起來高尚一點而已！

sj0109 wrote:
如果後方又有一台行車紀錄器
剛好拍到樓主行進間前方無障礙
卻忽然無故停在車道中 還180度回頭 不知道在看甚麼
這樣是不是也可以檢舉

strive wrote:
我一整年檢舉快5000件違規，但交通現象一樣糟糕。這表示只靠幾個人力量是遠遠不夠的。
必須每個人都是檢舉人，大家才會謹慎自己的行為。

x9795 wrote:
如果在台灣能夠完全實現這種理想的夢幻境界,依目前的現況可能市區交通要全面癱瘓了

x9795 wrote:
還有,戴著有色鏡片處世的人真的很可憐,當你指責別人時也會表現現出你無知和愚昧.

jakey19850619 wrote:
有時候看到行人過馬路...我還是都會禮讓他們先過
但...行人似乎一副要等待我先過去的樣子
有時候真的也很尷尬....然後後面車就一直按喇叭

Naughty Dog wrote:
可是如果對方是闖紅燈 或跨越安全島那種的 我禮讓的意願就會降低... 當然還是要看當時情形

momo855375 wrote:
假設 行人是有意要讓車輛先過呢?
結果 就是板大影片上的狀況

d1994830715 K大 wrote:
還有我覺得台灣應該設置一種警察
這警察的底薪是22K
有點像業務那樣
22K的警察只要去抓違規

dc1ps2 wrote:
能力越強 責任越大, 有錢買車 當然獲得更舒適的交通品質, 對於機慢車及行人本來就得要禮讓, 買車不是讓你任性用的, 我對韓國車沒意見, 但對路上一堆SUV車倒是很有意見, 台灣小小一塊地塞得下這麼多台車子 機車, 已經是窒礙難行了, 現在路上十台至少有兩台以上SUV車, 然後一堆車子塞到擁擠路段時, 就一直往機車道擠, 造成險象環生, 我們政府什麼時候要仿效一下上海, 車牌得用拍的, 台灣土地就這麼大一塊, 大家一台SUV接著一台買, 但好笑的是在路上的SUV, 90%都只有一~兩人在車上, 根本是把SUV當房車開, 真應該限制一下台灣開車的人口, 雖然開車比騎機車更象徵這個都市/國家 欣欣向榮, 但事實上揹著車貸買車的不在少數阿, 只是台灣經濟泡沫化的假象之一而已

lcm3647 wrote:
很多事，說穿了就是...(恕刪)

strive wrote:
開車真的有那麼偉大...(恕刪)

fannfu wrote:
行人跟駕駛水準都要提...(恕刪)

maxime1125 wrote:
看不出來行人哪裡傲...(恕刪)