• 8

試車失控! 衝下邊坡5傷 副駕女業務命危

以後改開戰車好了,不過開戰車上路可能內臟器官會受不了
剛好住附近
昨天去看了一下現場
是沙鹿往機場方向的最後一個上坡彎道
蠻誇張的
現場沒有看到明顯的煞車痕
判斷錯誤居多

同樣的路口不同的方向(下坡)
看過一台Z4也是在此彎道失誤
很多品牌都讓客戶在此路段試車
但說句真的
道路不熟還是不要開太快
01就是這樣~

開TOYOTA出事 = 車爛
開別牌出事 = 人的問題

問號
破滅了……正確用車關念,勝過用什麼車 ( ̄∇ ̄)
lewishung wrote:
帶客人試乘車卻失控衝...(恕刪)


女業務走了

web101tw wrote:
福特的車在全世界本...(恕刪)


您可能要先瞭解一下市佔率, 分母不同怎麼比較比率?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20140116/35580945/
這條路是上坡或下坡
髮夾彎多
尤其下坡速度很快
不適合拿來試車
旁邊那條三民路或中清路
6線大道不試
真是拿生命開玩笑

我們在地人都是愛玩的時候
才跑這一條路
行船走馬三分險, 因此每個人行車的風險沒有什麼不同

再來分母是嚴重事故數, 分子是A1事故數, 並不是車輛生產數, 沒有發生事故的車拿來統計沒有意義, 看不出危急時刻車子的保護能力

A1事故數/嚴重事故數 : 如此一來車子生產量多寡並不影響判斷車輛安全不安全, 生產的少反如果不安全, 嚴重事故A1比率就會很高,
反之產量大的車, 嚴重事故A1率如果很高, 那就無法再騙消費者(不能用總生產數來當分母, 讓消費者誤以為比率很低)


用這一看, 國產車只有FORD合格, 其他日系車真是慘不忍睹, CIVIC一次掛掉3到4個A1, FORD的成績

(1).FIESTA MK6及MK7 : 1 個A1(INFANT未坐安全椅拋飛)
(2).FOCUS MK3及MK3.5 : 0 A1
(3).ECOSPORT : 0 A1
(4).MONDEO MK4及MK5 : 0 A1
(5).KUGA : 0 A1
(6).旅行家小巴 : 0 A1

安全不是用說的, 慢慢開也不見得不會被撞, 只有車廠用心在安全這塊努力去做才能在事故中保得駕駛及乘員全身而退
而這樣都還不是百分百(屁孩試車亂開害死FORD女業務, 但是至少5個保住4個)

用一句話來說: 福特車主絕大部份開了多年人都還健在, 而日系國產車卻有很多車主已經........




jorycomtw wrote:
您可能要先瞭解一下...(恕刪)

ado016435 wrote:
行船走馬三分險, ...(恕刪)


你LAG了,請GOOGLE更新資訊:載女兒搭機遇劫 一家三口國道追撞母死父命危
業代:這台車過彎不用煞車。

駕駛:前面有山坡.....

這事故根本是人的問題
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?