• 46

誇張!休旅車剪線肇逃網友卻狂射他佔內線

看完完整影片,前面確實佔用內線超車道,而且自以為車速快就繼續佔用
後面至少2台想超車卻被擋住,造成不當超車發生事故

如果落實超完車就回中線,這起事故或許不會發生
太好笑了 人家剪你線你就去撞護欄
是不會去撞剪線的啊
已經被剪一次了還沒有自覺
在那邊慢慢龜

一碼歸一碼!
佔內線+開慢=不正確。
但不代表可以被別人這樣刻意造成生命危險!

例如可以對違停的車輛砸石頭嗎?

台灣本來就不重視什麼內線為超車道,有這觀念的人非常少! 也沒有在教育!
所以對這種車輛就是給他超過去~頂多罵他幾句.
但像影片中的白車,那樣就是意氣用事,造成他人危險與自己準備吃官司吧!
白色休旅這樣剪線真的太誇張

變化車道未保持安全距離

被剪線的車主應該是可以提告求償


但是每次看到占用內線又不動如龜的車

就會很希望有像白色休旅車這樣的人來收他們
我也常做白色車的剪線動作,
給在國道內側逛大街的神龜車一個教訓,
看他被擊落真的該給一個讚!
超車技術太差,沒有遵守安全距離,不過事主只是在法理上站的住腳,限速100,內側通常會開到109吧??很明顯是超完車沒回內線道,導致後面都想超車,每次開高速最討厭這種三線都剛好開在限速上,完全堵住後面車流,阿是不知道你表速會比實際快,還有上限會被罰是超過限速10公里喔
被砲剛好而已
別想討暖
有因才有果
不龜內線 就不會剪線
佔用內車道真的不好, 但不致於該被撞吧

所以以後遇到佔用內車道的車, 撞他就對了?
怎沒人討論一下, 中線車道的超車技術太差了嗎?
剪線過早 ,原因很可能是非故意 但駕駛觀念不夠造成。

其實道路上剪線過早問題經常發生,發生原因大都不是故意,原因在於[後視鏡]的廣角光學造成的 視覺距離感的偏差。

有沒有人注意到
愈新的車款愈容易發生,愈老的車款愈不容易發生(因為愈老的車,當年的左右後視鏡廣度沒那麼廣角~),後視鏡的距離感偏差
有加裝車內前方廣角後視鏡,也是一樣

因為 後視鏡角度愈廣,距離感就會被拉的愈遠。明明只差50公分車距,會誤以為差了一個車身車距~~~
一般人都很少去注意,如果全車都是超廣角型後視鏡,就更不容易注意到車距的真實差距

ecm698 wrote:
我也常做白色車的剪線動作,
給在國道內側逛大街的神龜車一個教訓,
看他被擊落真的該給一個讚!(恕刪)


, Me too ....
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?