車停白線遭後方車輛撞上，關於求償部分 (第7頁)

yawyu58
個人積分：30分
文章編號：61606117

30分

61樓

2016-09-10 23:01

照片中只看到車道白線，停車白線在哪裡?

而不緊鄰路邊停靠超過20cm，即屬違規!
從照片中前停車格汽車相對位置，及本車左側輪胎緊鄰車道線，可明顯判斷本車違規之事實!
只要有違規，就有肇責，有肇者就有分擔。

快撤照吧!保險公司不是吃素的，更不會是傻瓜!

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：61606271

439分

62樓

2016-09-10 23:12

usonplun88 wrote:
一堆自以為是正義魔人，最好你們這輩子從來沒有並排停車...(恕刪)

別人我是不知道,我自己是真的沒有
併排佔掉的不是機車道就是慢車道
出了事肇責最大
現在很多假車禍真詐財的碰瓷哥碰瓷姐都是找車頭撞
其實撞這種併排停車車尾在外的才最好賺
你有行車紀錄器都躲不掉
因為真的是你違規在先
背上刑事過失傷害很麻煩
只能隨便人喊價求脫身
我不是正義魔人道德超人
單純因為我不想變成詐騙集團的被害人

0928313411

0928313411
個人積分：2181分
文章編號：61606320

2181分

63樓

2016-09-10 23:15

不懂跟併排有啥關係？

就是有三寶，路邊東西不動還會撞上來

如果馬路旁是站一個等朋友的人呢？

該檢討的是阿姨的駕車技術

今天開車還會撞到路邊不動的車

改天說不定衝進超商裡

這麼危險的不定時炸彈，應該罰吊銷駕照才對

一輩子別再開車，以免害人害己。

幫人解決問題是件快樂的事，沒必要去指責別人不爬文或不用功

Even-

Even-
個人積分：8分
文章編號：61606340

8分

64樓

2016-09-10 23:18

usonplun88 wrote:
一堆自以為是正義魔人...(恕刪)

並排停車並不是沒有，
靜止狀態下被撞也真的很衰。
但是違規在先還要人家道歉就只能給

了
話說樓主知道斑馬線也是白的嗎？

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：61606420

900分

65樓

2016-09-10 23:24

幹煩欸 wrote:
想請教各位專業的，我第一次發生這種狀況該怎麼處理，能夠索賠到的有哪些，像是改裝的避震器，還有新車鍍膜的費用以及平常的交通費等等都可以向對方求償嗎？還是要對對方的保險公司求償？...(恕刪)

節哀.鍍膜跟改裝品,你得自己花錢再來一次了,
平常交通費嘛...也許可以,但是有可能的結果是你的損傷不會全賠.
自己有保險,自己出險比較快,也比較容易全弄回新原廠.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

marx.hsieh

marx.hsieh
個人積分：182分
文章編號：61606485

182分

66樓

2016-09-10 23:30

首先～警察有權利先開你一張罰單.....但不見得會開～因為被撞已經夠倒霉了

再來你就直接準備三聯單～印章～相關車輛證件到保養廠估價

保險公司會審核估價單～然後依據肇責比例跟對方保險公司談理賠事宜

怎麼賠～費用怎麼算, 其實你都不需要出面談判～反正你們雙方都有保險

你只要等待備料～修車～領車.....民事部分的和解單蓋章...

基本上～假如肇責過高的部分～就由你的保險出險（明年會漲價）

至於你提的額外損失～這部分我沒遇過

沒有牽扯到刑事（對方受傷）～都好處理....

RiaSakura

RiaSakura
個人積分：25分
文章編號：61606563

25分

67樓

2016-09-10 23:36

幹煩欸 wrote:
請教各位專業的，我第一次發生這種狀況該怎麼處理，能夠索賠到的有哪些，像是改裝的避震器，還有新車鍍膜的費用以及平常的交通費等等都可以向對方求償嗎？還是要對對方的保險公司求償？

保險本來就只負責賠原廠，誰叫你去改裝的 sorry

還有保險只賠車本身，甚麼新車鍍膜、交通費是不會賠的，別想太多

usonplun88

usonplun88
個人積分：411分
文章編號：61606581

411分

68樓

2016-09-10 23:37

J1977 wrote:其實撞這種併排停車車尾在外的才最好賺
你有行車紀錄器都躲不掉
(恕刪)

那詐騙集團噱海了，只要去迪化街逛一圈，不要說靠邊併排，直接大剌剌的停在車道上的一堆。

再來是貨運司機，誰有看過大榮貨運司機，宅急便貨運司機卸貨找停車格的？

來說說公車吧，公車的載客區就算沒有違規停車，大部分的公車還是貪圖方便，只切一半進去，有些更扯連切都懶得切進去。這樣被撞應該也難逃肇責？

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：61606808

439分

69樓

2016-09-10 23:54

usonplun88 wrote:
那詐騙集團噱海了，只要去迪化街逛一圈，不要說靠邊併排，直接大剌剌的停在車道上的一堆。
再來是貨運司機，誰有看過大榮貨運司機，宅急便貨運司機卸貨找停車格的？...(恕刪)

爭論這個沒意義,中一次你就知道
好比大家都在蓋違建,不表示蓋違建就是合理的
真的遇到都發局排拆,只能欲哭無淚
貨運司機違停車道被後車追撞致人死傷
在法務部資料庫都可以查到判例,看最後都是誰認賠

imhlp2002

imhlp2002
個人積分：0分
文章編號：61606819

0分

70樓

2016-09-10 23:54

道路交通安全規則第112條：--------停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側，但單行道應緊
靠路邊停車。其右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣
不得逾四十公分。
停靠上的白線是車道線（10公分）還是路邊邊緣線（15公公），若是車道線，你停車方式一定要依照上述安全規則去停放，才可以免責，若是路邊邊緣線，若你無上述方式停車，你可以提出該路邊屬於『路肩』，你停車雖然稍微站了一點邊線，不過並不影響對方車道。

最後，到底有無違停？看交警是否開單應該就知？(個人以為這種情況，應該不會開)

賠償部分，就是看雙方保險公司談得如何？看各別負責成數，如果你認為是對方100%負全責，而保險公司處理結果不滿意，就不要簽和解！只好告民事損害賠償，由法院來決定雙方責任成數？