好奇一問, 大重機重機上國道的配套在哪!? (第7頁)

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：61236054

1812分

61樓

2016-08-09 15:37

01forever wrote:
就這麼短的距離,也...(恕刪)

所以說好的試辦3個月呢？？？？

已經過了5年了耶

掌權者立法知法玩法違法

然後要人民守法？

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：61236070

1812分

62樓

2016-08-09 15:39

cokecolatw wrote:
好奇一問，重機上...(恕刪)

借用小老婆論壇雲遊台灣大大的一張圖片

個人補充一點

3.重機比照小客車

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：61236083

356分

63樓

2016-08-09 15:40

Manny being Manny wrote:
這些重機會把自己當汽車，在雪隧塞車時，乖乖待在裡面排隊？

要開放我沒意見

請騎重機的塞車一起塞

別騎車縫

重機就是大台一點、有正常路權的摩托車而已

要把自己當成「汽車」的要求恐怕只有在這個鬼島才看的到

再者歐洲早就有Lane splitting的觀念與法規

讓摩托車在車陣中一台一台塞車對疏緩車流毫無助益，更增加騎士受傷的風險

我不懂閣下這種齊頭式平等的邏輯是誰教育給你的

yhwu31005

yhwu31005
個人積分：25分
文章編號：61236089

25分

64樓

2016-08-09 15:40

ppopp747 wrote:
有重機的多半都有汽...(恕刪)

鐵包肉都死這麼多了，那肉包鐵我看數字可能有好不到哪去!!

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：61236107

356分

65樓

2016-08-09 15:42

yhwu31005 wrote:
鐵包肉都死這麼多了...(恕刪)

鐵包肉死好大，我看國道與快速道路還是禁止汽車上比較安全～

J-Mobile

J-Mobile
個人積分：210分
文章編號：61236181

210分

66樓

2016-08-09 15:47

shadow304136 wrote:
我不是很懂當交通壅塞且安全的情況下為什麼不能鑽車縫，
全部塞在一起對任何人有什麼好處嗎？
讓機車先走排解交通不是很好。

說穿了就是兩邊想討好的概念! 安全的情況下又不是自己判斷就算,
馬路一堆車禍的難道都事先判斷自己不安全嗎?!

全部塞在一起就更應該排隊不是嗎? 你去便利商店看到前面排好幾個人
等結帳你會跑到前面去跟他說我只買個東西讓我先結嗎!
既要享受汽車的便利性就要更照規矩來, 又想享受機車的特性才是最要不得的想法!

人必自重而後人重之，人必自侮而後人侮之.
如果重機騎士們都可以做到, 那我想我才會投贊成票!