討論群組

7

請問PHILIPS 飛利浦車燈夜勁光XVP+亮130%效果跟原廠的滷素燈比會差異大嗎？

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：61202856

834分

61樓

2016-08-06 10:27

看了這篇討論，
深深覺得政府應該立即修法規定隔熱紙的透光率，
並加強取締燈光違規，
強力要求代驗廠詳查所有燈光，不是只有大燈。

隔熱紙透光率夠時，根本不需要改燈。
改燈只是干擾其他車輛的視線而已。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

buzzbee

buzzbee
個人積分：45104分
文章編號：61203024

45104分

62樓

2016-08-06 10:50

yuffany wrote:
看了這篇討論，
深深覺得政府應該立即修法規定隔熱紙的透光率，
並加強取締燈光違規，
強力要求代驗廠詳查所有燈光，不是只有大燈。

隔熱紙透光率夠時，根本不需要改燈。
改燈只是干擾其他車輛的視線而已。

+1

其實根本不需要貼前檔隔熱紙！
原廠前擋就是隔熱玻璃，
太陽直射也不會熱到哪裡去，
為啥要聽廠商喇叭，花大錢貼貼紙？
曬一點太陽與夜間視線相比，
我選擇清晰的夜間視線！

很多人買車要有esp,6安，
結果前檔貼的跟鬼一樣黑，
說好的安全呢？

改燈的也請想想令堂，
每次夜間出門，
一路上令堂都被人問候，
真是好德性、好孝順！

7

X

X