chjasonlee wrote:反應過度?你覺得這...(恕刪) 看新聞是說小孩反而是被破窗聲嚇哭也就是說小孩之前在裡面可能是沒有哭鬧的那選擇先給鎖匠開真的沒有啥問題如果是小孩已經在哭鬧還在硬撐給鎖匠開那才是有問題不要人沒在現場就在那亂批判 那跟電視上討人厭的名嘴有啥兩樣不過老實說40分鐘真的有點久如果鎖匠來開個10幾分鐘還開不了我應該就會請消防員直接破窗了
從回文來看,邏輯順序跟價值觀偏差的人實在是不少!請認為沒事,可以等鎖匠或是消防隊來的人先作一件事:傍晚時把車開到室內,然後把車窗都關上,熄火,然後看你能在裡面待多久?別忘了!裏面那個是你的孩子!你連十分鐘可能都待不下去了,更何況是一歲的孩子?為了把孩子救出來,甚麼犧牲不能作?結果是犧牲孩子?找消防隊來是要灑水降溫嗎?找鎖匠來還打不開!最後還是破窗是怎樣?為什麼不一開始就破窗呢?本末倒置,無藥可醫!
concall81 wrote:更奇怪為什麼甚麼事都找消防隊... 因為找消防隊免錢啊結果消防隊一來就說要破窗 所以只好找鎖匠鎖匠也搞不定 就只好讓等很久的消防隊員拿棍子兔一下 然後消防隊員就可以回家歸隊了總之消防隊員就是用來打蟑螂啊 免費登山直升機計程車啊 或是免費醫院計程車之類的