• 8

被檢舉加裝燈具..


k6552z wrote:
前幾天收到監理站來...(恕刪)

什麼都不改就好了阿.
有這麼難嗎?
喜歡HID就買有HID的車型.
最討厭大燈改白光跟黃光,遇到這種我一定檢舉!
還有後屁股裝了一個三角形的超亮LED,自以為帥,卻不知後面的人看得很度濫!
飛天羊 wrote:
法律這樣很合理啊!你...(恕刪)


一點都不合理,照這理論我買賣槍製造槍只要沒拿到公共場合就不犯法了嗎?
買賣毒品製造持有毒品不要吸食也不犯法了?

台灣改裝法令不周延是因為各方利益團體角力的結果,汽車廠不可能讓改裝廠可以合法符合規範的改裝車燈,不然原廠的幾萬元車燈誰買單?

汽車百貨與改裝廠只求賣出產品就好,誰管你驗車問題?

消費者也無法合力讓利委做好立法的工作,只能在夾縫中用僥幸的心理過活
有些開霧燈開車的我也很想檢舉,然後高速公路上下起大雨一堆人不開霧燈,打個故障燈是啥?

k6552z wrote:
前幾天收到監理站來...(恕刪)


拆掉是好事
下次別再犯了
其實台灣的法律真的很爛,不夠完善規範,
沒有像國外規定隔熱紙的透光率一定要多少以上!
所以冒出一堆人嫌大燈太暗什麼一堆藉口,

其實是自己貼太暗的隔熱紙啦!!!
其實是自己貼太暗的隔熱紙啦!!!
其實是自己貼太暗的隔熱紙啦!!!

很重要,所以說三次!!!

n8931726 wrote:
一點都不合理,照這...(恕刪)

持槍是違法,改車是違規,先去了解違規跟違法差別吧?
自行安裝的LED燈,HID燈真的很該死,搞那麼亮是瞎了嗎?完全不顧他人感受....
n8931726 wrote:
一點都不合理,照這理...(恕刪)

你也許可以說法律也許未盡完善,但這比喻未免也太爛...

一個是物件本身不違法,一個是連製造與持有本身就是違法的事情,出發的基準點就不同了,是要拿LP比雞腿?

你怎麼不說購買與持有部分刀械是合法的,但你掛在身邊去逛大街搭捷運那叫做公共危險罪,要不要出來批評不合理?
kevinml wrote:
然後高速公路上下起大雨一堆人不開霧燈,打個故障燈是啥?

連高公局都宣導大雨視線不清應該故障燈,大雨還不開故障燈甚至連大燈都不開才是三寶行為吧

k6552z wrote:
原廠的燈具還不至於太高.一高一低大多是老車.保養可能都只看會不會亮.沒檢查會不會過高..


不要說有這種邏輯觀念的是有在玩燈
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?