• 16

高速公路收費將有30年來的重大變革

gladiator wrote:
事實上絕大多數的國家...(恕刪)

其實我滿好奇有哪些國家的高速公路重機是不可上的哩??
METMINA wrote:
重機上高速公路到底有...(恕刪)

重機上高速公路到底有什麼意義??
那政府硬要把重機比照小客車管理有什麼意義?
使用者付費天經地義,我贊成按里程收費,
也可以避免一些交流道塞滿短程使用者的車流,
只是說要政府怎麼做夠傷腦筋的吧!
...其實我當初只是想說會不會有大大分享一下天窗能不能收到ETC...沒想到戰起來了...真是抱歉

除了ETC外, 其實很多付款機制可以免去人工, 像我和我朋友常在說悠遊卡也可以做到, 嗶一聲就好了...雖然說車也是要停下來
wwait wrote:
...其實我當初只是...(恕刪)


因為只要提到高速公路收費,在Mobile01保證分成兩派..
習慣就好..
-------------------

提到用感應的悠遊卡..那是RFID技術
遠通也有使用喔!...就是車機+感應卡..此部分是使用RFID技術..
(注意到,卡片與車機沒有IC晶片接觸..)
此外,我認為用天窗接收應該是可行的,因為只要紅外線傳輸往上,應該都可以感應的到!
但收不到可別怪我..我不是遠通的人...

-------------------

再此說明一下交通票證電子化..
其實目前的技術已經很多樣化,沒有所謂的好壞
困難點是在於票證整合~
如果悠遊卡,直接放入車上機,過ETC車道,直接扣款...也可以省去帶多張卡片之麻煩..
或是要找很多地方儲值之麻煩..
(但怎知政策是:一車一機...所以ooxx)

還有,交通票證目前全台分成北中南...也還沒整合
原因也是交通票證不受金管會控管,除非要信託.....
(畢竟交通政策與金融政策原本是不相關的..因電子票證而有了關係)

-------------------

最後,這些東西講不完啦...
用路人有選擇的權利..要用 or 不用
政府不能限制你..

就像台北世貿有資訊展時or跨年時,此時段停車費都提高..
沒人強迫你開車去看101煙火,
你可以選擇搭捷運,公車,小黃..
這就是一種交通管理的方式,提高費用,使用路人轉去選擇大眾運輸
當然,也是會被罵..但是仍然要這樣搞..否則塞車是大家所不想預期的

講不完啦...
kikiatw wrote:
補充一點,如果你每天下班時間要走國道一號往南的方向過了林口後,約46KM左右
你會發現這裡一年365天約有180天有車禍,約有280天會塞車,這真的很奇特,肯定是設計不良
不過我跟高工局長寫信反應後,是有回啦,不過都是屁~~)

完全不知道那邊在塞什麼???

短程車過多???(林口到桃園?林口到中壢?)

每次開那裡幾乎都塞(上班日非上下班時間也塞?)
mika78 wrote:
之前消息是連快速道路...(恕刪)

進台北市也要收?

聽說啦....

不過我到是贊成就是了
gladiator wrote:
事實上絕大多數的國家是禁止重型機車上高速公路的.


我好想知道哪些國家禁止重型機車上高速公路 請指教
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
高速公路 一高車很多

但是 晚上去南2高看看

為何某些地方 always塞

快點做吧

至於 台灣 那套 etc 不說也罷

gladiator wrote:
事實上絕大多數的國家...(恕刪)

真的嗎?
舉幾個先進國家來看看
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?