如果今天是你駕駛那部BMW，看見T車時是同樣距離，會不會有撞擊事件？ (第7頁)

tomwen7179

tomwen7179
個人積分：0分
文章編號：59452492

0分

61樓

2016-03-10 13:26

哪一條規定左轉彎要完全停止後才能轉??

減速開到中間看對向無接近中車輛不能轉嗎?

重點不是在有無查看對向車況嗎?

z759134628

z759134628
個人積分：232分
文章編號：59453328

232分

62樓

2016-03-10 14:27

dancingra wrote:
就法論法:＞＞＞道...(恕刪)

所以高速公路才能開那麼快，但也上限是「110」而已

高速公路不就是沒有所謂的轉彎設計嗎

最多是交流道下去跟上來的會車

而且高速公路還會要你保持安全車距

一般道路上的車輛沒理由可以開的比高速公路快

所以我就說了，在那個時間點

就算是有最大路權合法轉彎權力的值勤救護車

B車一樣照撞不誤，問題不在轉彎跟路權，而是B車過份的高速

B車根本煞不住車

跟在高速公路一樣，你開200超速

遇到定點急煞，煞不住一定追撞前車，而且還不只一台遭殃

直行車路權很大是沒錯

但不能嚴重超速

嘘は真実の影！

pantosniper

pantosniper
個人積分：47分
文章編號：59464182

47分

63樓

2016-03-11 12:03

我想一切只能等雙方的行車紀錄檔釋出才能補助說明了,但如果我超速,突然一台車出來,我可沒自信我能過關,但我要左轉,我一定會完全停下來看很仔細跟預判對象以目測的車子來速,如果被我看到過或聽到速度很快的車,我一定讓他過,如果遠遠看台車過來或聽到聲音,這樣也無法預判的話,我建議不要在台灣開車好了,在台灣路上是要很細心的

釣客

釣客
個人積分：655分
文章編號：59550987

655分

64樓

2016-03-18 22:35

比強 wrote:
我不會過十字路口開130KM...(恕刪)

你說的真的突破盲腸了.....

看了好幾篇，就你說的這篇跟我的想法一樣，我很討厭那種轉彎車停在檔到直行車的路上，明明就已經檔在路上了還在預測別人讓不讓他才要走的那種人(不過說真的這種人會多也不是沒原因的，就是有應注意而未注意這條，讓轉彎車有那種你應該要注意到我)，如果是我不確定能直接過的話車頭絕對不會凸出去，現在三寶很多開車滑手機的、撿東西的一大堆，不過我看不久之後應該會強力取蹄了，以前宣導騎機車要載安全帽之前，也是媒體先報一大堆沒載安全帽撞死的，要強力取蹄酒駕時也是先利用媒體先報一大堆酒駕撞死人的，最近常常看到轉彎車造成車禍的新聞，也可能是要強力取蹄的前兆(先報導多報一些才不會到時強力取蹄一大堆人說政府搶錢)，交通法規很多的立意都很好，但是平常抓都被說是政府搶錢，好笑的是取蹄超速居然還要幾百公尺前有立牌才算是有效。

maxsanta

maxsanta
個人積分：209分
文章編號：59551232

209分

65樓

2016-03-18 22:58

釣客 wrote:
你說的真的突破盲腸...(恕刪)

建議你, 實地到該場地左轉看看, 你能看多遠? 能不能看到對方的來車? 若你看不到有車時剛轉出去, 對方以150KM 的速度過來, 你真的能過??
事情對錯, 都不是我們說了算, 還是要看最後結果
也許您親自去看一下現場, 或許你的感覺會不同

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：59551362

345分

66樓

2016-03-18 23:10

釣客 wrote:
你說的真的突破盲腸...(恕刪)

這些都是事後諸葛，
開車在路上誰會知道對向會有一顆看不到炮彈會飛過來，
只要B車秒差跟你決定左轉時維持一致，
不管你是停在路口等30、60秒甚至於等到切換紅燈再轉都躲不過...

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

Z45978

Z45978
個人積分：24分
文章編號：59552547

24分

67樓

2016-03-19 1:10

當你遇過正常時速40km/H騎車.

突然從巷子竄出的汽車.

當下無法反應不帶煞車撞上.

汽車撞到葉子板凹陷連車都沒法開.

你就能體會甚麼叫直行車路權?

stonefu

stonefu
個人積分：0分
文章編號：59553212

0分

68樓

2016-03-19 5:00

超速歸超速，我有路權等於開無敵，這論點還蠻好笑的

簡單的問就好了，今天如果是鳴笛的救護車，BMW就不會撞上去?

退一步說好了TOYOTA再轉彎的時候看的到BWM正在衝過來嗎?

如果今天BMW是在合理的速度行進，TOYOTA的行為算是在逼車了!

出了車禍當然TOYOTA要負全責!

但是以160的速度前進，TOYOTA完全沒有可預見需禮讓直行車的可能好嗎?

一堆鍵盤車手都不知道腦袋在想什麼!

尤其一些人一直在在喊台灣人法治觀念薄弱，路權觀念的，真的到在如美國超速100公里，

很大的可能是抓去關! 魯莽駕駛撞死人那就以謀殺罪在辦的好嗎?

直行車路權大於轉彎車這點毫無疑問!但是在可預見的行車動線上沒有直行車時，那轉彎也是理所當然的!

我真的搞不懂有些人的想法!

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：59553335

345分

69樓

2016-03-19 6:29

stonefu wrote:
超速歸超速，我有路...(恕刪)

不就是意圖洗風向、讓市區飆車合理化....

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

wessley

wessley
個人積分：3676分
文章編號：59553574

3676分

70樓

2016-03-19 8:05

小宸宇 wrote:
BMW當時時速若打個...(恕刪)

有些人砲轉彎車不對，不代表直行車就是對的

而是砲轉彎車基本觀念不對，
看看日後會不會立法，
在無左轉號誌路口轉彎，必須先停車再開

看看最近四個案例，轉彎車沒一台做到停車再開