如果你是直行車閃還是不閃？更新我為何堅持路權直行車>轉彎車 (第7頁)

SWAMO

SWAMO
個人積分：296分
文章編號：59426665

296分

61樓

2016-03-08 14:16

vicalkimo wrote:
如果對方一樣咬定你就是超速

超不超速不是她說了算!!!

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：59426718

108分

62樓

2016-03-08 14:21

會有這個問題就是你開太快了

市區駕駛請隨時做好會有車子衝出來的準備

也就是防禦性駕駛

隨時要能有煞停的準備

但萬一真的煞不住. 對方是汽車就只好親上去了.

但對方是行人或機車我會想辦法閃看看

畢竟機車行人一但受傷你會有過失傷害的問題(誰能保證你的肇責是0 ?)

對方是車子只要車速煞車後不會太快. 對方要受傷機率會小很多.

而且我只保丙式.撞到車還能賠. 自撞沒得賠的

台北/ Steve Lee

eric_8800

eric_8800
個人積分：114分
文章編號：59426820

114分

63樓

2016-03-08 14:28

開車的心態很重要！ x 3 ，會不會出事都在一念之間。開車不要“賭”，不要想我不會那麼倒霉，而是～我不會那麼辛運。

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：59426823

22分

64樓

2016-03-08 14:28

syshiu wrote:
不費有這種狀況~安...(恕刪)

鬼打牆是鄉民就會的，剛好左彎車是T牌，所以被攻擊成份居多! 就這樣~

欽欽欽

欽欽欽
個人積分：1506分
文章編號：59426890

1506分

65樓

2016-03-08 14:33

ssmmss wrote:
車頭防禦力一定比側面...(恕刪)

講到我心坎了

Richard Chou

Richard Chou
個人積分：337分
文章編號：59426895

337分

66樓

2016-03-08 14:33

jameschang0228 wrote:

鬼打牆是鄉民就會的，剛好左彎車是T牌，所以被攻擊成份居多! 就這樣~
..(恕刪)

鍵盤法官是是鄉民就會的，剛好直行車車是B牌，所以超速直接無視! 就這樣~

82456011

82456011
個人積分：56分
文章編號：59426906

56分

67樓

2016-03-08 14:34

開車騎車都要有防禦性駕駛，沒錯

但是轉彎車要讓直行車，這是不爭的事實(我不是在說B撞到T的事件)

網路上有不少意外都是左轉停都沒停，就直接轉，然後出事

我要左轉，一定是等到確定沒車，才轉

我不想出意外，更不想賠錢

假設今天直行錶速60，實際時速頂多49~51

一般道路限速50~60

給你限60好了，錶速75搞不好都還不會被照相

錶速75，試問，遇到"突然"衝出來的車子，你煞的住嗎？

當然這跟距離有關係

OK，就算你有把握可以煞住

但你後方的車子你確定不會撞上來？

錶速不用75啦.....有次我錶速才50，因為遠遠就看到紅燈了，且前車都停下了

我煞車，後面兩台就撞上來了

一般道路過路口，我會多少減速一下，但不是要讓你左轉車那麼大牌直接轉！而是保護我自己！

最機車的，媒體每次都不等判決出來，就替法官定別人生死

尤其是遇到機車撞到左轉車的事情，永遠都是機車飆速~"~

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：59426919

22分

68樓

2016-03-08 14:35

koyeebudd wrote:
在路況這麼好的路況...(恕刪)

君言深得我心~ 那條路從影片看來，路況根本好的很! 就是因為前面幾乎沒車輛，b牌車才敢大力踩油門。

明明過分超速才是車禍主因，硬要講什麼左彎車左彎車的，t牌車主也有注意到來來才會停一下動一下的，結果對方因為車速過快，判斷上有失誤才導致車禍的，就這麼簡單而已。

硬是要扯那麼多.....就是因為被撞的是t牌車!! 在01就是這樣! 買t牌車就是該死。

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：59426926

43分

69樓

2016-03-08 14:36

速度 13X km/hr 除非你會飛，在陸地上靠那兩光4顆輪胎的少許摩擦力你在怎麼神都應付不了突發狀況低~
哥是比較膽小技術也差，到了路口就算是綠燈也會放慢速度就怕意外發生反應慢~
選擇撞？今天遇到比你硬的你自己先掛點~

這案子直白點講就是粗心大意的T頭伸太出來碰上該死的B飆車，結局已經註定~
這兩個拿掉其中一個都不會有事，但是不見點血雙方是不會有改進空間低~

不過B不該被依業務過失起訴，應該是蓄意殺人起訴比較正確~
就跟酒駕這種廢物是同等級的~

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：59426972

22分

70樓

2016-03-08 14:39

seatree wrote:
我看過太多左轉車，...(恕刪)

其實大部分是在逼人讓車居多(不然就是真的找死).......因為國人會讓車的其實比例不高。

如果你是直行車 閃還是不閃？ 更新 我為何堅持路權 直行車>轉彎車

如果你是直行車閃還是不閃？更新我為何堅持路權直行車>轉彎車