看到小賢子 wrote:
重機上國道也只是挾持著稅金的問題，
應該針對稅金改革，不是學著國外開放國道。
如果只開放重機這”少數人"上國道，
那乾脆開放所有一般重型機車也上國道好了，
大眾利益，大眾使用。
反正都是肉包鐵，若出車禍結果是一樣的。...(恕刪)
少數？台灣汽車有800萬輛，但小羊卻有1600萬輛，
誰是少數？哪種車最該上國道？
andy2151 wrote:
其實啦這種事情四輪自己就不少了，大家也不用拿放大鏡檢視特定族群。...(恕刪)
說的沒錯!
只是很奇怪的是四輪怎麼被罵怎麼被PO網,就是沒看到有誰說用放大鏡檢視四輪?
白綠牌好像也沒看過有誰說用放大鏡檢視白綠牌啊?
怎麼只要是重機的主題就一定會有人說用放大鏡檢視?
說穿了,用放大鏡檢視的到底是誰不是很清楚嗎?
briansui wrote:
當然需要討論路肩違...(恕刪)
我有一年端午節的時候騎西濱南下，在大園就遇上大塞車，久久動一下那種程度。我是比較老實，看四周的汽車都不動，也就跟著前車慢慢前進。沒多久後面有一台汽車由路肩呼嘯而過，一些人好像受到啟發，一台接一台轉到路肩揚長而去。看了還真傻眼，感覺我乖乖排隊像個笨蛋。不過，快速公路的罰則是比照高速公路，我還是不想跟錢過不去，還是忍住跟著車陣慢慢走，塞了一個多小時才到觀音。
所以汽車在快速公路遇到塞車就往路肩跑還是有啦！
briansui wrote:
補充一下，高速公路從1974...被罰怕的，自然就會不敢亂開(恕刪)
如你所說的，用路人違規就以道路交通管理處罰條例處理，罰單收多了自然就不敢。再綜合上面的說法，重機違規就跟一般用路人違規一樣，看不下去就檢舉讓他們吃罰單，沒必要另眼相看，硬要扯到路權上面。
andy2151 wrote:
您好，因為沒看過有人會開一個主題說汽車塞車走慢車道或是機車道或著是路肩，所以不要讓汽車走國道。
這樣放大鏡是朝著誰不用我多說吧?
基本上路上違規的很多，我只要有記錄到誇張的違規，都會上傳，這是不分車種的。
而我在這篇回的影片是針對主題在反諷。
希望您能懂我說的 !...(恕刪)
你好.我當然理解你說的.
不過01就是這麼奇怪,四輪怎麼被罵怎麼被PO網,就是沒看到有誰說用放大鏡檢視四輪?
白綠牌好像也沒看過有誰說用放大鏡檢視白綠牌啊?
怎麼只要是重機的主題就一定會有人說用放大鏡檢視?就會有人說眼紅?
違規就是違規,有錯要認,打要站好.
我如果違規被PO網(無論是汽車或是重機).我沒那個臉去指責別人用放大鏡檢視,更沒臉去說人眼紅.
違規是事實,有甚麼好說嘴的?
到底玻璃心的是誰?
騎重機的心胸有這麼狹隘? 有這麼是非不分?
內文搜尋
從 APP 打開
X