• 7

朋友傳的!不知後座有無載人..!恐怖!


老運將 wrote:
那台打滑撞人的車子...(恕刪)

I 30應該沒有,但一定會有人回說,ESP系統不是萬能,
老實說個人覺得有ESP應該有幫助,但如果是水漂打滑,那有ESP也沒救
gvc90624 wrote:
昨天下午中港交流道...(恕刪)

沒想到汽車也會對伸縮縫的鐵片打滑.....

43 樓有影片....

結果是跟本沒煞車就撞下去
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
看到 43 樓的影片....
藍車衝出去時, 還以為是拓海在開車....
結果是.....填海在開.....

要死就自己開去撞牆, 別在路上拖人下水....
yyyfu wrote:


車體鋼材這東西是一分錢一分貨

用多少科技和成本就會造就多少的安全性

再加上國產車沒有撞測證明,根本....




doctorjones0717 wrote:
製造這種車的無良車商還大喊市佔率被進口車搶了,
還想要求政府出面干預呢...orz




Alen Hsu wrote:
搞個撞擊測試實驗單位有那麼困難嗎?




國產車想要撞測, 我看下輩子吧

鬼島是財團治國的, 想跟先進國家一樣, 立法6安+ESP+公開撞測 ? 別傻了 財團怎麼可能斷自己財路 ?

全島喝餿水油喝了超過10年, 都求償無門了, 賣你大偷料國產車, 剛剛好而已啦

吳隆繩 wrote:
I 30應該沒有,...(恕刪)


不曉得大大有沒有看過"若非四輪全換新,只一次換兩輪,一定堅持新輪胎裝在後輪"的報告嗎?
若沒看過可爬文Youtube看看,
很重要的!我們一般都錯了!
汽車是買來開的,並不是買來撞的,說的很有道理,但是你不撞別人,
別人卻來撞你後,你才會真正體驗到,新穎外表又省油更保值的代價,
會是什麼...當然如果你當初全套車險全買齊了,壽險也都有投保,
或許損失才會更少,唯獨就你命都沒了,哪又有何意義?
這讓我想到 上次在臉書有人說 安全性的話什麼車都一樣 任何車都一樣 賓士寶馬奧迪富豪 豐田 本田 鈴木山葉 國產進口 安全性都一樣

gvc90624 wrote:
昨天下午中港交流道...(恕刪)


有錢誰不想買結構穩固的車呢,人命也是建立在金錢上
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?