• 28

再等一下就分道為何一定要硬擠


米咖 wrote:
我依然如此按照交通規則騎車(政府規定)!
但我不會去批評別人怎麼騎車, 每個人都有他(她)的自由, 喜歡繳錢給政府也是種自由!

算了吧,
繳那些冤枉錢,
政府又不會感謝你。

aggregate wrote:
你這樣騎沒錯,繼續...(恕刪)

那請問要如何騎?煩請給個高見....

冷大俠 wrote:
紓解車潮…
那以後機車停等區也別停機車了
因為後方汽車可能會因為要違規闖紅燈
為了紓解車潮 所以應該要禮讓


舉的例子也太爛了吧 闖紅燈是為了紓解車潮= =??

不要為了舉例子而硬舉

另外汽車在後面想超

已經說過很多次

那是他的問題

不是沒有放大鏡拿來檢討他就會讓他變得沒事

而是因為原PO是騎重機者 只單純從這角度 大家討論

sz_yung wrote:
道路交通管理處罰條例
第一章 總則
第一條 為加強道路交通管理,維護交通秩序,確保交通安全,制定本條例。

車流順暢?車流順暢?車流順暢?


維護交通秩序間接不就是讓車流順暢
當然法規不會寫 但大家心知肚明
主要不是為了抓違規而立法

有什麼問題嗎?

毅力與恆心 wrote:
那今天他要偏左偏右或中間,他沒違規,也是他家的事!


有人說他違規了嗎?

為啥要讓違規車?那你又上來發啥言呢?


文章重看一遍 已經寫了

你所謂的尊重、包含、友善是跟違規劃上等號?


說不定人家真的有急事 前面一個喇叭已經警示重機車主是否可以讓些空間
人家要過 我再說一次 人家要違規 是他的事

你所謂的互讓一下,是要讓違規車?不讓就是不尊重、包含、友善?


你又來二分法了 不是1就是2 考試考99就是考不好? 別看不懂亂曲解別人意思
有誰說了不讓就是不尊重、包含、友善

而是做了更可以加分

他沒違規,你問說誰的問題?有違規的你當沒看見?


又來了 拜託 倒底原地跳針的要幾隻...麻煩 樓樓上 或是第一頁
到底誰說違規的大家沒看見= =?

你說騎兩輪別太想像自己有開四輪的寬度,交通法則是讓交通安全及車流順暢為目的,

今天是誰規定大型重型機車路權比照汽車的?


他闖是他的 擋路被A到是自己的 能靠左不靠左...那寬度汽車都可以靠左了
有什麼難度是重機不能靠左的= =?

今天換做一樣這種捍衛路權的重機玩家被聯接車這樣風切拉下去
大家還是捍衛路權? 隔壁聯結車夠大 也沒吃線阿

自己的生命是最重要的

啥最難練,心態最難練


我覺得對於某些樓來說 中文也很難練

x18999 wrote:
我天天都會走的路
這路的寬度我很熟悉
你前面.後面的汽車都靠左了
你可以靠左讓後面先過
為何要故意擋在中間?...(恕刪)


我想問一句話,
這匝道有畫道路分隔線嗎?
如果沒有,
為什麼要讓後車並排行駛??
我真的不懂??

還是以後任何高架道路下匝道時看到前面塞車,
然後旁邊還有空隙,
我就可以叭前車讓左邊一點,
好讓我可以併排開下去??

米咖 wrote:
閘道一開始只有一線

支持樓主!
Grace51 wrote:
我想問一句話,
這匝道有畫道路分隔線嗎?
如果沒有,
為什麼要讓後車並排行駛??
我真的不懂??

還是以後任何高架道路下匝道時看到前面塞車,
然後旁邊還有空隙,
我就可以叭前車讓左邊一點,
好讓我可以併排開下去??...(恕刪)

很有趣的想法
我相信高速公路那些內線龜車也是一樣的想法
"我沒違規,為什麼要讓路"
這種行為在路上我會稱做白目
沒想到在網路上變成重機們的共主

算了啦
在怎麼講你們也只會跳針講這樣有違法嗎?
上面就好幾個了
但是沒人說這樣違法

奧利奧 wrote:
舉的例子也太爛了吧...(恕刪)


例子會爛嗎?我不覺得阿
還不都是一樣違規
後面想超就一定要讓嗎...?
已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?