許尼爾 wrote:
小車禍是形容車禍，...(恕刪)
提供台灣目前車禍事故分級的依據給版主參考,
http://www.traffic.taichung.gov.tw/form/index-1.asp?Parser=2,6,49,47,,,684
看完版主還有疑問???版主覺得自己舉的例子是那一級事故?
抱歉是我沒有表達清楚
保險公司願意賠...那當然OK
比如對方求償20..保險公司願意賠...那OK
比如對方求償30..保險公司願意賠...那OK
比如對方求償40..保險公司願意賠...那OK
我之前也一直說...我有保險...妳的費用有保險公司出...盡量去看醫生...沒關係
我的意思是說
如果對方的收據(所有損失&開銷)只有10萬塊...卻要求賠20萬.....我當然不會賠
這不包含其他她可以要求賠償的部分
我也會幫對方跟保險公司爭取..不然我買保險要幹嘛
如果我表達的話有讓大家產生誤會
記住
anyway "只要是合理的和解金..我都願意給"<~~這句話最大
其他相關的問題就不再回覆了..謝謝
yanyu_911 wrote:
我覺得你的態度很奇怪...(恕刪)
我是加害人
我當然是找對我有利的
如果我是被害人
我當然是找對我有利的
立場不同
但還是多開車吧
小弟也是好心拿出來跟大家分享
如果你是加害人(或者被害人)看怎麼處理對自己比較有利
要談和解當然是多準備資料多做功課
她的當事人看樣子是腳部(不知道是大腿還是小腿)粉碎性骨折
實際求償和解金10萬元..但最後和解金額..NT20萬元
下面是呂秋遠律師的處理車禍經驗
https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/197396887113330?fref=nf&pnref=story
為了自己的權利請進來看看吧(誰不會發生車禍)
擷取:
我們提出請求的和解金額。原則上，車禍的和解金額，大概包括幾個項目：醫療費用、醫療交通費用（以計程車來回計算）、復健費用、因傷不能上班的薪資、看護費用、車輛修補費用、精神慰撫金等等。關於損害賠償，我經常跟當事人說，我們並不是英美法系的國家，所以不要期望會有高額的所謂精神慰撫金或是懲罰性違約金。我們國家的損害賠償計算方式，大概就是以回復原狀為標準，如果是車輛損害補償，還得計算折舊。至於精神慰撫金，信不信，我們曾經有一個當事人被蓄意毆打，長達十分鐘，並且被害人得到「創傷症候群」，有診斷證明書為證，但最後法官判決的精神慰撫金，竟然是五萬元。所以，不要期望靠車禍賺錢，法院也不時興這一套。我們的法院，只會准許回復原狀的損害賠償而已。
計算得來的金額，我大概事先向當事人報告過，應該頂多就是十萬元上下而已。她聽完數字以後，非常驚訝。倒不是心疼自己的傷害只能拿到這樣，而是認為，明明就是粉碎性骨折，怎麼會只能有這樣的賠償？
「看護費呢？」，她問。
「看護費，必須要有醫師診斷證明，載明必須要多久的看護，如果沒記載，一律不能請求。」，我硬著心腸說。
「那麼，不能上班的薪資呢？」，她進一步問。
「薪資，必須真正因為這樣的傷害而不能上班，由醫師載明在證明上；所請假的天數超過有給薪的病假，才能請求。」，我補充說，「而且，所請求的金額，必須依照扣繳憑單上的薪資才能給，沒寫上的金額一律不准加入計算。更不能靠老闆手寫一張計算標準，就要對方給錢。」
「還有我家的小綿羊的修車費用呢？」，她幾乎快崩潰，大概心想怎麼會遇到這樣的律師。
「修車費用，除了工資不用折舊以外，所有的零件替換，一律要折舊。所以雖然修車花了一萬元，扣掉折舊後，其實所剩無幾。」，我無奈的向她說明。
「好吧，精神慰撫金，也就是精神賠償，總該給我了？」，她最後問。
「精神賠償，大概一般實務上，以你這樣的傷勢，五萬元以下也就差不多了。甚至可能更少。」，我說。
她很明理，最後接受我的提議，我們總共就請求十萬元。事實上，我認為這樣的金額應該可以讓被告接受的原因在於，如果被告真有過失傷害，雙方又沒有和解，法院大概會判刑二至三個月，易科罰金就是六萬元至九萬元，而且不是判刑繳罰金就沒事了，還得另外面臨民事求償。所以這樣的金額，應該可以讓被告接受。
其實，所有的案件，重點都在事實的發現。
""法律不會同意不公平的補償，也不會容許被告不應該的謊言。""
當然，法院經常會出現不正義的結果，但是請相信我，不符合正義，有時候要看是誰的正義；不符合公平，有時候也只是意外而已。
至少，我是深深的相信的。
小弟不負責看法
依台灣的法院
不要在騎機車了
一分錢一分貨
2手代步車也不貴
騎車省下來的東西..能夠彌補損失的健康嗎..就看你要不要拿健康去賭看看
Mirage-Ulysses wrote:
以我這八年來多道骨...(恕刪)
我建議你先準備9～12萬現金給法院，因為這樣處理的結果一定是過失傷害易科罰金了。
你寧可自己賠錢背前科<<~~我:anyway "只要是合理的和解金..我都願意給"<~~這句話最大
也不願意逼保險公司除了有單據的部份再多擠一點出來，真的不懂你啊。<<~~~~我:我也會幫對方跟保險公司爭取..不然我買保險要幹嘛
最後不管保險賠多少，你鐵定要掏錢出來<<~~我:如果對方的收據(所有損失&開銷)只有10萬塊...卻要求賠20萬.....我當然不會賠
"""這不包含其他她可以要求賠償的部分"""我有說不掏錢嗎
還要花時間跑法院。
保重～
你是為了反我而反嗎0.0
sleep621104 wrote:
看來是只要保險公司願...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X