想請問這樣被闖紅燈的車撞我有肇責嗎 (第7頁)

ivor0131

ivor0131
個人積分：0分
文章編號：54518311

0分

61樓

2015-02-17 11:51

版主的車道是單車道，怎可能同向後方的車追趕上。
不就要轉很大彎，速度也夠快才有辦法趕在車主還沒彎入時追上，追上後還有辦法車是直行的。
請從07秒開始注意看，車體是直向的。
難道它是賽車手~~

althewind

althewind
個人積分：1001分
文章編號：54518836

1001分

62樓

2015-02-17 12:32

貓兩下 wrote:
方闖紅燈是屬於行政罰頂多繳罰金而以
並不表示你通過該路口不用減速跟注意
而且你左轉的路線跨兩個車道.
已經明顯侵犯到對方直行車輛的路權
撞擊點在對方左後方.是你去撞擊對方
顯然你也有未盡注意之責.
故不能完全免責.應付部分肇事責任

現在車禍是講路權的，
當兩車發生車禍，
肇責判定就是比誰的路權大小以及因果關係，
闖紅燈是在不該行駛的時候行駛，
從任何角度看都是沒有路權的，
更何況此案例是A4是因闖紅燈而侵犯他人路權，
肯定是100%肇責。

althewind

althewind
個人積分：1001分
文章編號：54519006

1001分

63樓

2015-02-17 12:44

es4241 wrote:
有人觀念錯的離譜,
還上網教壞大家,
行政罰是行政罰,
路權是路權,
行政罰是沒駕照,沒牌照這一類的,
而闖紅燈是沒路路權,不是行政罰.

所謂行政罰是指：

｢行政機關為達成行政上之特定目的，
係對於人民違反行政法上義務者所加之裁罰規定，
其裁罰方式，
概以剝奪或限制人民權利方式為之。｣

交通安全管理處罰條例本身屬於行政罰法，
因此闖紅燈的處罰也是屬於行政罰。
但若因闖紅燈而造成他人車禍，
這是屬於車禍的因果關係，
因此肇事者除了會因闖紅燈的行為被處罰，
更會因肇事造成他人的車損或傷亡而負上民事或刑事責任。

ftyu

ftyu
個人積分：0分
文章編號：54520118

0分

64樓

2015-02-17 14:10

台灣沒有闖紅燈100%責任這種事
都是1：9、2：8、3：7比較多
看看一些判例就知道
撞死「闖紅燈」的行人
能全身而退的有幾人？？

青康藏

青康藏
個人積分：8920分
文章編號：54520674

8920分

65樓

2015-02-17 14:53

ftyu wrote:
台灣沒有闖紅燈100...(恕刪)

反正最大的責任不在版主身上，

建議就去做交通決裁吧，

我年初的車禍也是做完交通決裁，馬上就開庭判完，

沒做交通決裁前，拖了半年完全沒進展

不要怕開庭，要會完整的程述整個過程，

雖然行車記錄器都看的很清楚，

可是庭上一開始還是會要你程述事情發生的過程跟你的想法、意見....

最後....加油，祝你順利解決這次的官司

我思故我在~~

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：153290分
文章編號：54520695

153290分

66樓

2015-02-17 14:55

台灣人的救星 wrote:
如標題附上影片網址...(恕刪)

告贏的拜託您po出後續結果

告輸了麻煩您po出法官名字

althewind

althewind
個人積分：1001分
文章編號：54523717

1001分

67樓

2015-02-17 19:38

ftyu wrote:
台灣沒有闖紅燈100%責任這種事
都是1：9、2：8、3：7比較多
看看一些判例就知道
撞死「闖紅燈」的行人
能全身而退的有幾人？？

誰說沒有，
小弟就曾發生開車時與闖紅燈的汽車擦撞，
初判表下來對方就是100%肇責！
另外行人在有斑馬線的路口有絕對路權，
因此在有斑馬線的路口撞到闖紅燈的行人絕對有肇責！

至於在無斑馬線也無紅綠燈的路段撞到突然衝出來的行人，
只要能證明完全無反應時間，
一樣是無肇責的，
請參考下面的案例：
機車撞死行人　求償200萬判免賠

路權優先 - 閃避不及撞死人，騎士無罪

若撞死闖紅燈的車輛駕駛，也是無罪：
闖紅燈被撞死肇事者無罪

cp175641

cp175641
個人積分：90分
文章編號：54523971

90分

68樓

2015-02-17 20:11

ftyu wrote:
台灣沒有闖紅燈100...(恕刪)

請查清楚再發言，行人站在斑馬線有星星路權，即使是紅燈。
車子是車子、行人是行人，請弄清楚！

ftyu

ftyu
個人積分：0分
文章編號：54524646

0分

69樓

2015-02-17 21:24

樓上幾樓是聽不懂嗎？？
我是說
不是每件都是100%
有時全身而退
有時判賠錢
懂？

cp175641

cp175641
個人積分：90分
文章編號：54524847

90分

70樓

2015-02-17 21:45

ftyu wrote:
樓上幾樓是聽不懂嗎？...(恕刪)

台灣沒有闖紅燈100%責任這種事

台灣沒有闖紅燈100%責任這種事

台灣沒有闖紅燈100%責任這種事

都是1：9、2：8、3：7比較多

本樓是車對車，硬要拿行人的例子來講闖紅燈肇責分配說不可能全責

前不接後搞矛盾，前面100%，後面還會有少數? 好厲害的文筆。

想請問 這樣被闖紅燈的車撞 我有肇責嗎

想請問這樣被闖紅燈的車撞我有肇責嗎