• 8

車禍問題:撞上路邊違停車輛


allen10501 wrote:
屁孩就是屁孩.不懂裝懂幫不了你
就算對方違規停車.那也不代表你可以撞他的車幫不了你
一碼歸一碼.少在那邊牽拖幫不了你
叫警察處理.倒楣的絕對是你
對方頂多收到違規停車$900
你無照駕駛.還有你男友借車給你也要受罰
現在對方堅持請保險公司出面.然後要把車牽回原廠處理
這幾點加起來的金額隨便算都破萬
你覺得誰損失比較大?幫不了你
真是愚蠢到極點幫不了你

總之.該賠的賠一賠
其他廢話就不用再說了bye



闡述一件事情可以用正常的口吻,酸言酸語沒顯得比較有本事。

a. 違停不代表他人可以撞你,沒錯。但若有人撞上,因為是違規停車若有因果關係需負相當責任,
若違停屬實且行車方受傷則過失傷害一定成立。
b. 叫警察處理是保障雙方權利,到時雙方有任何一方無據可求理或求償才叫倒楣
c. 若因報警後違停收到罰單代表事實屬實,當a成立時就會有一定的肇事責任比例
d. 無照借車者要受罰就是無照駕駛罰單開給車輛擁有者,沒什麼其他受不受罰的事項
e. 過失傷害最低一個月刑責可易科罰金一天1000新台幣,也就是最低30000起跳

f. 不知道是誰愚蠢?
紅線還停了不止一輛, 真是有夠...

不知為什麼還有人想幫違停車在 "紅線" 的車主

萬一哪天半夜有家裡燒了. 消防車過不去...

最後要是氣不過就天天去拍照撿舉也是功德一件呀. XDD
無照是一回事..
但違停又是另一回事..

小弟最恨違停..
根本就是把機車族的路權踩在腳下踐踏!!
機車族常常為了要閃違停車輛而將自己暴露在危險的內側車道中,
而違停車卻是爽爽停..還不用繳停車費!!

在台灣...
由於公權力不彰...
像我這種每次開車都乖乖找車位停的人,
感覺自己守法付費的停車行為像笨蛋!!!
1.請男友付全額,傷口醫美保養也請男友照顧,男友沒辦法,就換個有錢的男友,小事情解決了,管它有照無照,錢能處理的都是小事。

2.照樓主狀況賠償加上罰款,其實沒多少,付一付做個筆錄請警察當證人簽簽字也就沒事了。

Borealis wrote:
闡述一件事情可以用正常的口吻,酸言酸語沒顯得比較有本事。

a. 違停不代表他人可以撞你,沒錯。但若有人撞上,因為是違規停車若有因果關係需負相當責任,
若違停屬實且行車方受傷則過失傷害一定成立。
b. 叫警察處理是保障雙方權利,到時雙方有任何一方無據可求理或求償才叫倒楣
c. 若因報警後違停收到罰單代表事實屬實,當a成立時就會有一定的肇事責任比例
d. 無照借車者要受罰就是無照駕駛罰單開給車輛擁有者,沒什麼其他受不受罰的事項
e. 過失傷害最低一個月刑責可易科罰金一天1000新台幣,也就是最低30000起跳

f. 不知道是誰愚蠢?

哈哈哈~
依你的建議就是叫樓主不要和解,等著上法院調解就對了~
建議樓主,聽他的建議上法院等調解~
屆時妳可以算一下,哪個划算再上來跟大家說一下,也算功德一件~
光是把罰單的錢算一算~妳覺得夠不夠賠???
行進間的去撞靜止的,妳可以去告他過失傷害~看妳有沒有勝算!
當然妳也可以主張折舊,妳要主張折舊,車主自然就不會跟妳和解,妳就等著繳罰單錢吧!再等著修車的帳單吧~

第一時間怎麼都不會想到是自己手腦不協調~?? 撞了人家的車還不想賠錢??
倒過來想,如果妳的車停在路邊被撞,還要被凹被告,妳覺得撞妳車的這個人人品如何? 我一定覺得這個人賤爆了!

隨便的藍 wrote:
1.違停的 會有違規停車的罰單
2.無照騎摩托車的 會有無照駕駛的罰單
3.違規停車的可對騎摩托車的提告 民事毀損索賠
4.無照騎摩托車撞到違停受傷的 可對違停車輛車主提告 刑事過失傷害+民事賠償+毀損 索賠...(恕刪)


推, 正解

為什麼知道, 因為我發生過
違停被無照機車撞, 還是拿三萬去和解, 修車費? 別想了, 對方的機車也討修車費
違停造成過失傷害, 通常是一個月, 換成罰金是三萬
而且多一項永遠的記錄
怎麼算, 還是用三萬止血划算, 除非你嚥不下這口氣

原PO不是無理的人, 還有理賠的想法, 只是怕被獅子大開口
我的原告可就不一樣了
急診室檢查無外傷, 疑似腦震盪, 通常休息幾天即可
原告卻說他全身酸痛要看國術館, 明明無業卻說收入損失
先提告過失傷害併民事, 再拿著國術館及車行的手寫收據就來討錢
好家在, 保險公司願意替我付和解金才換來撤告書及和解書

所以, 原PO報警及去驗傷是對的
你是有權去告對方因為違停而造成你的傷害
也因為你有權去告, 你的談判籌碼可大了
對方的修車費怎麼算也不用三萬
但是話說回來, 個人覺得這車禍明明是你去撞車
這種和解金你真的要像我的原告一樣開口討嗎?

建議原PO和解,
對方若是沒有大開口, 雙方就算了, 不然雙方都吃虧
對方如果大開口, 你應該已經知道你的談判籌碼在那

奉勸大家不要違停
除非你能舉證對方是故意撞上的
否則違停的人沒有多少的談判籌碼
被撞的人要修車, 撞你的也會討修車費
撞人的對民事求償沒在怕, 違停被撞的對刑事呢, 看你怕不怕
teatea0715 wrote:
拜託請幫我解答該怎麼辦謝謝!!

昨日我跟我男友臨時起意要在較少人出入的道路練騎機車,左側路邊停有一排違停紅線的車輛,一開始練騎車都還好, 但後來因為太緊張不小心催緊油門導致機車失控撞到其中一台停在路邊的車輛,造成我自己腿部多處小擦傷和被機車壓到的瘀傷,而該車輛則被刮掉一小圈 直徑約0.3-0.5公分的小圓漆

然後對方說他們的車才剛保養就被我們刮到掉漆,他們要回原廠重新烤漆+申請保險理賠.因此我們須民事賠償.

目前已有報警,然後約隔幾日要私下談判調解.我跟我男友是會賠償,但是希望能盡量壓低賠償金額,請問這場車禍在法規及實務上該如何定義肇事責任?該如何調解? 我男友的車有保車險,但騎車的人是我不是他,這樣車險會理賠嗎? 對方現在一直咬定我無照駕駛,但他們也違規停車呀....



這讓我想到被人踹還要被人告過失致死!!!

不過紅線違停的確是事實!無照駕駛也是事實!受傷也是事實!
一碼歸一碼!就看雙方如何協調了!
除非對方獅子大開口!不然還是好好談一談吧!

bruce300 wrote:
哈哈哈~
依你的建議就是叫樓主不要和解,等著上法院調解就對了~
建議樓主,聽他的建議上法院等調解~
屆時妳可以算一下,哪個划算再上來跟大家說一下,也算功德一件~
光是把罰單的錢算一算~妳覺得夠不夠賠???
行進間的去撞靜止的,妳可以去告他過失傷害~看妳有沒有勝算!
當然妳也可以主張折舊,妳要主張折舊,車主自然就不會跟妳和解,妳就等著繳罰單錢吧!再等著修車的帳單吧~


看你的內容就是網路上看了幾條條文就上來發言的類型
樓上有為苦主提供經驗了,看仔細吧。

bruce300 wrote:
第一時間怎麼都不會想到是自己手腦不協調~?? 撞了人家的車還不想賠錢??
倒過來想,如果妳的車停在路邊被撞,還要被凹被告,妳覺得撞妳車的這個人人品如何? 我一定覺得這個人賤爆了!


有籌碼不見得要用,比沒籌碼遇到剝皮師才在那後悔莫及來的好。
國外我不知道,在台灣車禍當發財的人比你想像的多很多。

twmama wrote:
對方若是沒有大開口, 雙方就算了, 不然雙方都吃虧
對方如果大開口, 你應該已經知道你的談判籌碼在那


+1
紅線違停是違規
但人家也是靜靜的在那邊
你也不是因為他的違停,造成你閃車才撞車
萬一那邊站的是一個人咧?那你也撞上去嗎??????

還有,原廠烤漆跟一般市面烤漆不同
有時會有色差
之前被撞過保桿,好心讓對方用便宜的方式烤漆
結果烤完傻眼..兩種顏色

害人損失3000,結果只想用1000敷衍,對嗎???
你撞人家然後你還想盡量壓低賠償金額

怪怪的吧 他違停你可以拍照舉發
不代表你可以撞了他然後少一點責任啊?

好吧歪樓一下 樓主大頭照挺正的

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?