事實上是,快八年了,汽機車同在高速狀態行駛並沒有什麼問題 (第7頁)

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：54471342

26分

樓主

2015-02-13 11:53

再度重申,快八年了,快速公路上被壓死的機車騎士在哪裡 ?

沒有 ..

別再用幻想來過日子!

ooxx

俞氏鶴頸蛙

俞氏鶴頸蛙
個人積分：12802分
文章編號：54471423

12802分

62樓

2015-02-13 11:59

大型重機除了噪音較大之外我覺得還蠻友善的，不論在快速道路或是一般道路上大型重機並沒有帶給我壓力；但我真的很怕一般的白牌或輕型機車，不要命的鑽縫和搶快違規每天上演，開車回到家時都覺得好累好累

。

機車讓四輪族恐懼的原因之一是只要有事故幾乎都會有人損，因此在台灣的法律之下只要機車的事故和四輪有關時，四輪族在法律上是相對吃虧的 - 就算九成錯是在機車也要為了那一成責任承擔過失傷人的壓力。

---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱，而世上也沒有鶴頸蛙這種生物

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：54471658

26分

樓主

2015-02-13 12:19

俞氏鶴頸蛙 wrote:
大型重機除了噪音較大...(恕刪)

保一點第三人責任險 ..
不貴~~

我機車汽車都有保.用不到最好,但是需要用到的時候就有感覺.

ooxx

mikewo

mikewo
個人積分：600分
文章編號：54473823

600分

64樓

2015-02-13 14:46

piwu0531 wrote:
交通部"實際統計資料...(恕刪)

年度統計重型機車在快速道路a1事故是0
還需要計算死亡率嗎?

快速道路開放以來總共也只有一件a1

如果還只是選擇性你所的相信資料,而不願面對現實
那還是請待在幻想世界好了.

事實就是
重型機車在高(快)速道路比一般道路安全.

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：54474451

1863分

65樓

2015-02-13 15:31

俞氏鶴頸蛙 wrote:
就算九成錯是在機車也要為了那一成責任承擔過失傷人的壓力。

小弟覺得過失傷害/過失致死的罪刑,
應該要與過失程度有正相關才對!

跟理盲講理~黑人問號!?

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：54474552

26分

樓主

2015-02-13 15:39

gungunM wrote:
小弟覺得過失傷害/過...(恕刪)

這是刑法的問題，而法官在量刑上，本來就會依肇事責任的比例來裁量

ooxx

fsvbzq

fsvbzq
個人積分：16877分
文章編號：54475567

16877分

67樓

2015-02-13 16:51

jrfrog wrote:
前方汽車車禍引起後方...(恕刪)

撞到前方事故車輛 VS 壓到犁田滑過來的人~
人不見得會死 VS 人不死也重傷~

不想當雖小的人~

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：54476254

23分

68樓

2015-02-13 17:40

fsvbzq wrote:
撞到前方事故車輛 V...(恕刪)

每天騎車上路都會看到老人女人死小孩

怕出事不會自己離遠一點嗎

愛跟車又怕事做人可以不要這麼矛盾嗎

安娜LEE

安娜LEE
個人積分：1119分
文章編號：54477372

1119分

69樓

2015-02-13 19:36

fsvbzq wrote:
壓到犁田滑過來的人(恕刪)

國道上哪來犁田滑過來的人?
南下滑到北上喔?

你該擔心的是破爛汽車失控打滑
或進擊的掉落輪胎從對向車道噴過護欄到你面前啦

asia123456789

asia123456789
個人積分：0分
文章編號：54477580

0分

70樓

2015-02-13 19:59

記得繼續慢慢重申N個七八年看看
你是否會成功?
加油!加油!
相信你一定行的
到時你應該不會是"忘了我是誰"
而會成為記得每個人
看看市面上最好的防"摔"衣是否可以進化成防"壓"衣?
如果不行的話可以借鏡鋼鐵人的一身勁裝
相信樓主的願望一定會開放的