內湖人 wrote:
多花千元應擺不平吧...(恕刪)
要買車就要自己解決停車問題，
政府沒有逼你買車，所以也沒必要幫你解決停車問題。
但會讓未畫線的巷弄內車停得更雜亂,,,車窗貼全黑直接在路邊打雙黃燈的車更多
一個好的施政不只在於它所提倡的本體效益，其他額外產生的影響我覺得才是更應該被考量的，
所以當此政實施後，除了人民付錢外有沒有其他配套措施更為重要。
是有車位才可買車的做法,否則這些人不讓他們停還好,一讓他們停他們就以為是應
該的,還會檢舉屋主停自己家旁邊,然後還會回來看位置是否空出來,想當成自己的
車位.
對汽車買方來講,可以自由買車算是一種害人的動作,為什麼讓他們買車卻不給他們
車位停?對汽車賣方來講,不見得有利,因為汽車爆量,路邊塞路上也塞,這讓原本有
能力買車位的人都不想買車了!
最近不是也有車庫前可不可以停車的議題,就像我可不可以摸你的意思一樣,我雖然
摸到你或擋到你,但我的手是在公共空間啊!也拿出來討論,好像法律面還並未明確
表示不能停,讓許多人感到傻眼,憲法可以擴大解釋到如此地步.
如果有車位才可買車相信不會有這些問題.原本沒資格買車的一群意見又特別多,而
且他們還特別喜歡跟你談法律!還會檢舉警察跟里長的哦!里長親口說他常被民眾告
.因為買車過於無限制,不但道路被占滿了,路上也塞車,又製造出許多民怨,可以趕
緊把原本該做卻未做的部分補上去了,至於怎麼做,可直接移植日本的做法即可,不
必再自己規劃.
bmw_m3 wrote:
最近不是也有車庫前可不可以停車的議題,就像我可不可以摸你的意思一樣,我雖然
摸到你或擋到你,但我的手是在公共空間啊!也拿出來討論,好像法律面還並未明確
表示不能停,讓許多人感到傻眼,憲法可以擴大解釋到如此地步.
如果有車位才可買車相信不會有這些問題.原本沒資格買車的一群意見又特別多,而
且他們還特別喜歡跟你談法律!還會檢舉警察跟里長的哦!里長親口說他常被民眾告
.因為買車過於無限制,不但道路被占滿了,路上也塞車,又製造出許多民怨,可以趕
緊把原本該做卻未做的部分補上去了.
車庫前能否停車，這牽涉到該車庫所有權人是否有申請該住宅使用地變更回車庫使用，
那建管處就會在該停車庫前劃紅線禁止停車，違停依法可拖吊!!
可惜一堆人不但不申請不便更，隨便在自家門口鐵門上就寫個車庫請勿停車，
門口地是你家的?
糾紛多還不是因為民眾自己道德倫理差，明明可停的地方卻因為住戶的自私，
不願意去變更該有的法令，人家停下去在在那機機歪歪叫，那是誰的問題比較多?
臺灣人是最美麗的也是最醜陋的，尤其開車停車問題，一堆職業駕駛人明明更懂法規，
卻裝死沒看到，又或者明知故犯，警方依法開單又會被民眾哭妖說執法過當，
像我出門開車或騎車，要停車都會找合法的停車格，那我乖乖停車繳費用不就白癡..
話說北市現在都抓的好嚴....昨天停機車在格內，
有人就爽停不願意放進去，過個半小時回來他就被開單了...6百又飛了
內文搜尋
從 APP 打開
X