iso99999 wrote:
別聽一堆人在那胡扯.
爬一下文就知道:道路上畫上左轉標線跟雙白線,但燈號有直左行號誌時,可不可以直行.
答案是可以.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2733922
所以樓主沒有錯.
相對,機車於直行道路左轉,地上有雙白線,因此是違規.
很簡單,就是這樣.
法規很莫名其妙,但就是這樣.
應該是說所謂的"占用"成立的條件是影響到後車行進，
道路通暢的狀況下，你不管在哪個車道直行都不會影響後面的轉彎車，
所以不會構成違規的事實，
不然警察就像取締禁行機車一樣躲在天橋上狂拍照就賺飽了。
但也不全然跟燈號有關，
如果直行綠燈但是前面回堵，直行車卡在左轉車道影響後面要轉彎的車，
個人認為這就構成占用的事實。
這大概就是為什麼你貼的那篇文章裡有說"尚無影響左轉車輛之通行"...
從一開始認為左轉標線可直行
到後來幾乎相信直行違規
最後終於懂了
台灣的交通標線為 一中各婊
從設計 畫線 到違規裁罰 都隨隨便便
反正沒出事就沒事
一出事 也是你的事 就醬!!
DIANE LEE
翔仲科技 wrote:
地上標示左轉車道雙白線，這不專用道？
汽車駕駛一時疏忽，是可能造成機車駕駛失去生命的危險，而汽車多數只會造成數萬元損失，先別說"對、錯"，就算是汽車駕駛人對，難道我們不應該尊重別人生命活下去的權利嗎？爭對錯是事後責任分擔問題，但開車在路上，我們無法控制別人，但可以竭盡所能降低自己疏忽，這樣可以盡量避免事故發生，很多人生命也有機會延續...
記得二十幾年前，因為疲勞駕駛，再加上定位有問題，造成瞬間打瞌睡，車輛偏離車道，致使機車倒地，我的車輛完全沒事，機車受損也輕微，機車駕駛受了輕傷，除了我立即送對方就醫，拍X光，事後修護機車及帶對方看中醫近一個月，此後自己竭盡所能注意所有狀況，尊重別人生命，縱然對方可能不在意，但我們可以注意，降低事故發生機率！
有行車影像紀錄，經反覆觀看後，應該也要思考對方直接壓車過彎，雖然機車騎在慢車道直接這樣過彎是很危險，但是機車騎士長期受到要兩段式左轉，所以沒有到左轉道進行左轉，這樣非常危險。
樓主PO網，這件事或行為，在法律上已經默許表示可受公評論斷，況且文中也表示，請勿鞭得太用力......所以樓主你會不會反應過度，難道要大家都要幫你按"讚"嗎？..(恕刪)
我還好，感覺你比較激動，
謝謝你的關心。
內文搜尋
從 APP 打開
X