有辦法辨識這種刻意刷白的車牌嗎? (第7頁)

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：51547473

163分

61樓

2014-08-10 12:54

雖然有人說這是自然褪色, 但還是很然想像會褪色成這樣 ?

自然褪色的話, 滿街應該都是白色汽車才對吧?

nismo1208

nismo1208
個人積分：15分
文章編號：51547547

15分

62樓

2014-08-10 13:01

我家就是計程車行，麻煩一堆不經求證就斬釘截鐵的說故意刷白的網友們理性一點

計程車除了後檔以及車身都需要標示清楚的車牌號碼，刷白那一塊車牌實在是脫褲子放屁

車牌就真的會退色，這是事實，不要再說99%故意的，這不是事實。

用奇異筆塗紅是越塗越像假車牌，反而更易引起條杯杯的注意，所以一般計程車業者都乾脆不去理它。

phil1859t

phil1859t
個人積分：25分
文章編號：51547645

25分

63樓

2014-08-10 13:10

記得幾年前不是車牌號碼都要貼在後擋上
現在都不用了嗎?

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：51547662

299分

64樓

2014-08-10 13:11

我實在不知道原PO想要取暖還是幹嘛的
貼個720x405像素的照片
然後要大家猜車牌
建議員PO趕快換1080P以上的行車紀錄器
你的行車紀錄器爛到爆炸了
還有，行車紀錄器可以微調啊
降一下EV值，換個白平衡
效果會好很多

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

Ambition

Ambition
個人積分：50分
文章編號：51547690

50分

65樓

2014-08-10 13:14

車牌製作有暇疵早已不是新聞，幾年

前的8m開頭的牌，還因此鬧上新聞。

激鬥小綿羊

激鬥小綿羊
個人積分：66分
文章編號：51547741

66分

66樓

2014-08-10 13:18

l3939889 wrote:
計程車後檔玻璃及車身都會有車號
刷車牌...有意義嗎?

沒意義嗎？

當然有…至少樓主就看不出來了

假設前車肇事了

你說這車牌有用嗎？

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：51547872

758分

67樓

2014-08-10 13:30

所以路上只有違規照相的才能拍
肉眼看不出來沒關係？
行車紀錄器拍不出來沒關係？

攝影愛好者 wrote:
還有你不需要擔心為規照相機拍的一清二楚

發生事故，第一時間直覺一定會看車牌而不會是車身
所以維持車牌文字可辨識度絕對重要

漆的品質差
第一線監理人員也不反映處理
這政府真的很爛
五碼車牌都用多久了？

為什麼小黃司機甘願被誤解
也不願意上街要求政府對車牌用漆品質做把關提升？

macjoe1028

macjoe1028
個人積分：33分
文章編號：51547897

33分

68樓

2014-08-10 13:33

t7788921 wrote:
計程車99.9%都是...(恕刪)

覺得會這樣做的小黃很無腦,多此一舉。後玻璃有很清楚的車牌。一般轎車還差不多

Accts

Accts
個人積分：29分
文章編號：51548128

29分

69樓

2014-08-10 13:52

很多小黃從業人員跳出來喊說是車牌品質爛...
或許很多運將遇過車牌掉漆問題，但絕對不是前幾位貼照片中的那樣... 照片上這種說是自然掉漆沒人相信啦！不要再睜眼說瞎話了！
而且路上很多這種都只有後車牌是這樣，前車牌都好好的... 請問要不要解釋一下？還是你們拿到的前車牌品質都是好的，只有後車牌都是爛的？

然後說車身車窗有號碼的... 一般人有事故第一個反應就是看車牌，等你發現他車牌無法辨識，想找車身車窗時早跑遠的... 再說車身車窗的號碼在晚上沒足夠的燈光下比車牌更看不清楚... 這樣也可以凹？

Mamba

Mamba
個人積分：825分
文章編號：51548137

825分

70樓

2014-08-10 13:53

小黃絕對是故意刷白的，雙黃線迴轉跨越雙白線闖紅燈跟紅燈右轉，怎麼那麼剛好是刷白車牌的小黃

支持檢舉+1