ariete wrote:
後輪還沒舉腳哩，哪裡有"對差點發生的失控也不以為意"
根本就還離極限很遠，一堆不會開車的看到這樣就討論寫那麼長......
如果這樣就說浪好大，那下面這個大概是碰到海嘯了
不過就是Single line change而已咩
這車速不快,也沒舉腳,離極限更遠啊!!
http://www.youtube.com/watch?v=5AxKMVYQ_KA
迷之音 ~結夠累,結夠累,結夠,結夠累...~
keltykiss wrote:
有些東西不是自己說的...(恕刪)
恩...確實阿!我只是把我的經驗講出來而已
如果你們沒辦法跟我一樣 也不用太忌妒而產生這種報復性的言論
畢竟一樣米養百樣人 有笨的有聰明的有漂亮的有醜的 不是嗎?
ariete wrote:
後輪還沒舉腳哩，哪裡...(恕刪)
可以解釋一下您根據的邏輯是甚麼?比較的標準又是甚麼? 拿一部在速限50的市區道路急駛又不守交通規則的Vios跟一部配有測試設備，在開闊測試空間，旁邊沒有其他車輛沒有央及無辜的風險，駕駛還戴安全帽的Focus來比?您的邏輯能力真的令人瞠目結舌，不禁好奇起來，您仍在學還是在工作?您從事的工作需要用到邏輯嗎?就算是在學也要吧!我更想問的是，您知道做比較要先注意條件跟參數嗎?
還有，你哪隻眼睛看到眾多關心公眾道路安全的網友不會開車?個人意見不同可以接受，鍵盤車手來這裡po個影片裝專業批評別人不會開車再落個英文算哪招? 喔，先別對號入座，除非你自認是鍵盤車手。
Now, let's talk about your English.
Obviously it was just a single "line" change, but are you sure it is appropriate to use "line"? did you actually mean "lane"?
the bottom line is, are you sure you can tell the difference between "line" and "lane"?
Gee! 連line跟lane都分不清楚?
ariete wrote:
Oops，打錯了個英...(恕刪)
我的比較邏輯? 哇，看來您不止會把lane打成line,連中文的閱讀能力都出現了問題，"拿一部在速限50的市區道路急駛又不守交通規則的Vios跟一部配有測試設備，在開闊測試空間，旁邊沒有其他車輛沒有央及無辜的風險，駕駛還戴安全帽的Focus來比"，從這些敘述裡看不出我的邏輯嗎?
請問，市區道路的速限多少?難道會是90Km/h?假設你的估計正確，那麼那位駕駛在市區道路違規超速應該沒有疑問吧?違規超速在先，車子不穩晃動在後，跟你認為Vios的極限在哪有甚麼邏輯上的關連?此外，以您拿專業測試影片來反駁的邏輯，不會覺得"市區道路開到90km/h以上(標線大概計算)、車子幾乎沒有任何傷痕看來，駕駛對於這樣開會怎樣晃應該是聊若指掌了"這樣的看圖說故事的邏輯簡直外行又粗糙?
影片拍攝的當時我在現場，我確實主觀地認為這位駕駛不當超速駕駛(根據你的估計他也是超速)，而且車尾不穩晃動，差點失控，不過，我有拿來跟什麼比較嗎?一開始有人要探討Vios的極限嗎?先是邏輯不清地拿條件完全不同的測試影片來比較，又把市區道路行車安全的議題扯到Vios極限的應該是你吧!好吧!或許你會說我先提到Porsche 911,難道你的邏輯會認為Porsche 911的極限跟您的愛駒Vios一樣嗎?如果是的話，可以說出來讓大家開開眼界啊!
當然，我必須承認，標準很多時候是相對的，以您認為這種因為超速遇見不可預期的路況而產生的晃動對Vios是小問題的標準來說，大家不難想像您對車輛結構與安全設置的標準，更重要的，是您對交通安全的標準。
辛苦你了，以你的邏輯能力，要回這些問題看起來真是吃力啊!為什麼?正因為把自己對於一個國一(現在的學生甚至更早)就該學會記住的英文單字打錯扯到台灣沉淪，又是一個令人瞠目結舌的邏輯!
更何況，是真的打錯嗎?a跟i在鍵盤上位置差很遠啊! 應該不可能是手指不小心打錯吧?原本要打a的左手小指跳成了打i的右手中指?還是根本就沒搞清楚過?看你之前的發文還會well開頭呢，英文應該很好啊!怎麼會打錯?打錯就變成台灣沉淪?當然，這只是我邏輯上的猜測，以您的邏輯能力，大概只能是台灣沉淪吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X