• 20

u6大車禍了(4/15更新)


Ann1214 wrote:
這個阿伯是在印度長大的嗎??!! 要他負全責可能需要很長一段時間灰!!
不過這樣的衝擊下, U6的A柱沒有變形算很猛的!! 人沒事就好....
如果換成T開頭的車, 車頭可能變形的更嚴重, 也很可能潰縮到駕駛座內!!
這樣看起來, 明年我更有信心買U6!! 這樣才叫安全考量...(恕刪)


這樣也可以扯到其他牌的車...
1. 才7天,看看有沒有機會向保險公司問一下
能不能以車輛要大修超過一定比例不建議修復,
你們補第一年折舊的價差,去買一台新車.

2. 出險的費用保險公司會去找march車主要.
不要那種地方又開march,車主或許會二手一攤喊沒錢

3. SRS有沒有爆開?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

derek teixeira wrote:
1.保全險或納智捷是否有提供代步車?


印象中...保險公司有...但是有日數限制
且代步車未必能挑等級..要看保養廠的車輛等級為何?
且..這要要求才會提供...很神奇吧.不是主動提供

derek teixeira wrote:
2.除了完全修復之外,全險有辦法讓我們換一台新車嗎?


印象中..完全修復??????
據小弟所知..超過事故的賠償金額...車主還是要自費喔....
然後可以依肇事比例跟對方求償..只是這樣就要上法院.
更別說換一台......<--保險公司一定會找最低金額的方式.....
就算老車..保險公司計算的殘值也是超低的...

derek teixeira wrote:
3.我有沒有特別需要注意的事項,


a.有沒有報案. (一定要報案)
b.對方有沒有受傷. (若對方有受傷還是要去"道義"關心一下.)

謝謝
新安產險那麼不好,不知01的鄉民有什麼超越好的產險可以推薦????????

TOPBUYGO wrote:
著重在駕駛觀念問題臨場反應應該是減速朝他車尾繞過 就算沒過也不置於車輛損傷過於嚴重
即便是對向車道後方有車 對向後方車輛也能反應閃避 .(恕刪)


往車尾閃不就跑到對向車道了..
萬一對向來了台大卡車,不就上天堂了嗎?
怎麼會覺得對向來得及反應????


類似情況我十幾年前也碰過, 四線道在外側車道, 我左側有一台聯結車, 在我抵到那路口前約兩秒變綠燈, 聯結車剛起步, 對向車要搶在聯結車前左轉, 因為已經綠燈我就直行, 但因連結車檔到我左邊視線, 沒看到就撞上了.
我還是被判3成責任, 因為天條"應注意而未注意"
車子壞了再賺就有,人平安才是最重要的! 雖然我不是開U6,但我很喜歡這台^^
國產SUV這很值得買,我覺得。
車速不快加上撞到的是日系車 可以撞成這個樣子 這樣的車說鋼性有多好 還是聽聽就好了
這真的還有的灰. 外線左轉會吃罰單,但與肇責無關.

從影片看對方已過中線, 以下第1項似乎已排除, 只剩2,3可選.
15.路口無號誌且無幹支道之分者,轉彎車與直行車肇責分攤情形。
(1)轉彎車未讓直行車先行者,即未達中心線搶先左轉時,則轉彎車負100%肇責,直行車無肇責。
(2)直行車路口未減速或超速時,則轉彎車負70%,直行車負30%。(互賠)
(3)直行車未讓已轉彎車先行時,直行車負100%肇責。

您家人開車方式也有需要改善,
1. 雙黃線迴轉
2. 多次跨越雙白線
3. 煞車反應有一點慢, 這車速煞車踩深一點快一點應該能煞住.
笑了...這種車禍.
如果剎個車..減個速...讓前方左轉車輛通過後...再加油往前開.
又是車好壯壯人沒事的一天.

人生不就是這樣嗎?

每個人都覺得自己才是對的.
執意不讓對方.
fine.
結果咧.
車子出險人出庭.
車子撞了之後再怎麼修也不可能像新車一樣.
人出庭即使獲判無責...那又如何..遲來的正義不是正義..因為你一年半年的人生都賠在裡面了.



  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?