monkeymaku wrote:
嘲諷的態度不會讓你的...(恕刪)
如果研究報告能夠矯正三寶的行為,就不會有那麼多三寶了,
雙手是靈活使用的,如果需要把手伸出窗外對來車做出招呼或是適時做出阻擋的手勢,
我個人絕對是先執行該作為,而不是堅持讓手呆呆的放在方向盤上。
長途開車時,除非是在車陣中高度警戒,
不然大部份是一手握方向盤,一手休息,雙手輪流使用,放鬆身體以避免長途勞累。
這樣往往可以台南台北三個小時內(夜間),且中間不需停休息站。
至於側撞,是過十字路沒看清路況??還是綠燈就只會直直走,左右兩邊都不用眼睛掃的,
如果如上,砂石車側撞,不管雙手握方向盤,或單手握方向盤,有差嗎??
哈,題外話,
我個人是不會做菜啦,
不過有些人一定要看食譜才會做菜,甚或著堅持照著食譜做的菜才會比較好吃比較香,
老實說,我個人真的沒啥意見啦。
研究報告,當作參考還行,當作聖經,那大可不必。
至於你個人要怎麼做,你高興就好,也不需給別人帶帽子。

=============================================================
補充,曾開家人的車,在高速公路上爆胎過,當下,不驚慌,不急踩剎車才是重點。
百慕里 wrote:
如果研究報告能夠矯正...(恕刪)
講了半天還是只以自己的行為來辯解,
還不時用三寶這種不穩定因素來強化自己的立場,還真有說服力。
試問你遇過多少突發狀況? 高速爆胎、引擎失去動力、被側撞、行進中碾壓到不平整路面導致失控、土石流等等你都經歷過並用單手解決? 您是神人可防備各式各樣的突發狀況? 對酒駕或石頭按喇叭?
拿不出有力的東西來就好好吞下去,研究報告這種東西都是用有科學根據實際案例來分析。
你想用你個人的短短一輩子這種微不足道的範例來推翻這些研究報告? 加油好嗎
話說,你報告看了沒? 還是先耍嘴皮再說?
內文搜尋

X