國道1號高速公路惡意逼車肇事逃逸 (第7頁)

fanrien
個人積分：758分
文章編號：49000393

758分

61樓

2014-03-07 2:13

拖鞋一開始不要玩Audi不就得了
因為Audi車好，駕駛反應好，所以沒事情
因為拖鞋爛，駕駛反應又差，所以害到第三者

行車守秩序，非超車時請勿使用內側超車道，如果後方的車子比你快，能讓就讓，別做路隊長
PS: 少在那邊打雙黃燈還故意煞車逼車

neil1223 wrote:
老實說
如果是路上只有ＴＥＲＣＥＬ跟ＡＵＤＩ在玩～
那ＴＥＲＣＥＬ被玩到撞車也只是有前因才有後果～
我並不會為ＴＥＲＣＥＬ說任何話

但是因為ＴＥＲＣＥＬ與ＡＵＤＩ在前幾分鐘種下的因
產生的果卻要毫不知情毫不關聯的完全無辜的第三輛拍攝車與第四輛追撞車身上
如果我是拍攝車我還是想要找ＡＵＤＩ算帳（想想看你載著家人開著拍攝車卻因為這種事被撞受傷）

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：49001861

100分

62樓

2014-03-07 9:03

fanrien wrote:
拖鞋一開始不要玩Au...(恕刪)

是沒錯
被audi玩是tercel自找的
但站在拍攝車的角度與立場來看
這兩輛車互相在弄對方真正出現在拍攝車的生命與視線也只有不到一分鐘
拍攝車哪管你們二輛車之前數十分鐘內有什麼恩怨

就好比你們在中線開的好好的
突然就有兩輛車在互卡互追最後前車玩後車後車失控撞到你的車
被波及的人是無辜的是沒有心去管你們之前有什麼恩怨
audi一開始被玩我相信人都有情緒會想弄回來
但是可以選擇別的方法或時段或地段或檢舉tercel
但用這種方式間接的害到第三方難道一點責任也沒有嗎?

今天只是tercel失控
但如果是大小車互玩造成大車折甘蔗
讓其他小車追撞死傷
前車的故意行為就沒事嗎? 不知有沒有懂法律的人可以說明一下

我不是在同情tercel 也沒什麼好同情的
沒事在內線打故障燈是很無聊的行為
但該audi這種私法正義又間接造成其他人的損傷
就完全沒事可以拍拍屁股走人? 唉...

畢竟大家在看影片的都不是當事人
也不是苦主事不關己
自然很輕鬆的很消遣的可以去評audi跟tercel的冗長故事恩怨與真正起因
但要是真的發生在自身身上大概也不會管這兩輛車之前有什麼過節
而是要找一筆"修車費用"的來源吧
追誰呢?
如果你是拍攝車完全不會想問候audi嗎?

audi的立場與心情我能體諒但用的方法不對
tercel玩火自焚..
拍攝車很雖小有夠雖小也還好是小追撞不是撞到大車也沒有被大車追撞好險

Iamsonic

Iamsonic
個人積分：51分
文章編號：49003174

51分

63樓

2014-03-07 10:15

有點像電影中的非法正義
不過傷及第三者真的不好

neil1223 wrote:
是沒錯被audi玩 ...(恕刪)

jerry5309

jerry5309
個人積分：531分
文章編號：49003202

531分

64樓

2014-03-07 10:17

neil1223 wrote:
老實說如果是路上只有...(恕刪)

拍攝車喔
從頭到尾都很淡定的龜
所以一煞馬上被推撞
這種人本身也是個寶
真的覺得剛好而已

智障都開頭又大、尼喪，那你呢

jimmy622

jimmy622
個人積分：77分
文章編號：49003467

77分

65樓

2014-03-07 10:29

岩石 wrote:
又是把汽車當成兇器來...(恕刪)

開名車這樣玩一台國產舊車有比較厲害嗎!!!

小鼻子小眼睛,看不過超車走掉就好,何必這樣玩,如果後車沒剎車桶下去,刻意剎車的反而有事

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：49003819

27分

66樓

2014-03-07 10:47

jimmy622 wrote:
小鼻子小眼睛,看不過超車走掉就好

不少人以為右線超車是違規的吧

losegames

losegames
個人積分：0分
文章編號：49003975

0分

67樓

2014-03-07 10:55

站在法律層面來說

一事歸一事

兩個人在高速公路惡意檔車，兩個都應該開單罰錢

但是奧迪因為檔車造成後方車輛追撞，這屬於另外的肇事責任

而且他有急煞，不可能沒看後照鏡，站在法官角度不會採信他沒看到後面出車禍的說法

所以肇事逃逸他是吃定了

對於後方車禍，奧迪一定是負全責的，因為是他故意剎車導致後方追撞

--------------------------------------------------------

這件事告訴我們，有人惡意檔你車你就踩油門撞他就對了...

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：49004595

758分

68樓

2014-03-07 11:25

某個角度來講，這樣的確很正確...

losegames wrote:
這件事告訴我們，有人惡意檔你車你就踩油門撞他就對了...笑

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：49005471

2496分

69樓

2014-03-07 12:06

fanrien wrote:
某個角度來講，這樣的...(恕刪)

以後追撞都是前車負全責?只要說對方惡意煞車!

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：49005551

27分

70樓

2014-03-07 12:12

Dwing wrote:
以後追撞都是後車負全責?只要說對方惡意煞車!

你好像說反了...