• 7

彰化縣線東路嚴重車禍事故 -- 客車高速衝撞砂石車

ctvdolittle wrote:
有高血壓病史的60歲...(恕刪)


已經昏迷..?? 也還好他不是撞上行人 或腳踏車 機車...

--

駕駛人本來就有義務注意路況

道路上也有可能有施工 事故 大坑洞

什麼都不管就直直撞上去 本來是可以煞車停住

一個那麼大的"靜止"障礙物都可以自己撞上去 也是一種過失

(沒載人 也要對自己負責 這樣直直撞 跟自殺沒兩樣)

路權在己 生命還是掌握在自己手上...

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
好恐怖的毛
ettoday40 wrote:
註明:轉帖車禍時間:...(恕刪)
小廂型車未注意前方路況為肇事主因

今天如果把砂石車換成施工車輛
撞上去了施工車輛有肇事責任嗎??

開聯結車甩尾 wrote:
撞上去了施工車輛有肇事責任嗎??

這些工程機具,理論上都要事先申請路權
不過因為背後老闆都是有頭有臉的人物,所以不會被取締
以前我有問過警察停車佔用車道的問題, 基本上卡車會先開紅單, 但是啟事責任還是歸小貨車,因為小貨車因注意而未注意造成車禍, 小貨車過錯較大, 如果今天小貨車為閃避卡車而撞到另一台車或人, 那卡車才有啟事責任.


liu6726910 wrote:
管你順向或逆向
違規...(恕刪)
ettoday40 wrote:註明:轉帖

車禍時間:約 35秒 左右

看到客車,我還以為是客運,嚇了一跳。如果是客運就大條了。
兩根毛應該是三太子吧

讓我想到呂布
= =
基本上,小貨車行駛中有注意車前狀況的義務,因此是主要責任沒錯
但砂石車違停佔用了正常車道可通行的路面寬度,也會有責任
並不是他停住不動就沒事了


barrytsai_tw wrote:
以前我有問過警察停車佔用車道的問題, 基本上卡車會先開紅單, 但是啟事責任還是歸小貨車,因為小貨車因注意而未注意造成車禍, 小貨車過錯較大, 如果今天小貨車為閃避卡車而撞到另一台車或人, 那卡車才有啟事責任.


即使是停在不佔用車輛通行的騎樓,結果別人摔車撞上去,也會被移送
違停害死騎士_車主送辦

但是如果自己亂閃,沒有撞上違停車輛,反而後果要自己扛
孝子遭夾擊輾斃_兩駕駛免責

osla wrote:
砂石車違規逆向停車 ...(恕刪)



...就算今天砂石車順向停, 撞上後斗死得更慘吧.....


那麵包車主算好運了,大車車頭比較軟,撞擊點是冷排位置,若是從車尾直接撞擊一定直接打包了

還好車主沒事了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?