nszaa wrote:
依據板上大大們的道德...(恕刪)
小弟該死！早知道我就不要進去單行道了！
各位大大息怒阿〜
鮪魚肚中彈 wrote:
只是您提出我臨停拍照
跟您說的
我可以下車跟對方告知擋到人有什麼不同？
我車。。。還是停在路中間！
。。。。。我扛不起來阿！！
所以
在同樣做出紅線臨停的狀態下
1.為了上下貨物或者等人方便
2.因為氣憤或看不下去停下來拍照
3.停下來去跟他講
這三種都一樣是臨停
只是影響程度的不同以及引發的順序有邏輯上的相關(沒有1,就不會有2或3)
所以沒有誰比誰高尚
畫面上他有檔到人這是無庸置疑的事實
你臨停拍照..唉,說實在的根本沒檔到誰.我並不在意
我們這種死老百姓何嘗不會有意無意間游走這樣的發規邊緣
只是面對同樣一個臨停問題,看法就有很多談論空間
其實我想談到的是跟臨停無關卻讓我很討爛的問題
就是檢舉丟垃圾.車子噴黑煙....然後領檢舉獎金
A亂丟垃圾(罰錢)
B拍照檢舉(拿錢)
C(政府單位-拿錢)
但是A丟的垃圾還是一樣丟在那邊...B沒處理.C沒處理
最後是清潔隊來處理
...最後真正讓環境清潔的怎麼沒有額外獎勵??
B扮演了什麼角色??(因檢舉所以保證A下次不會再犯?所以可以拿酬勞?)
很看不慣這種投機的B
如果今天B你在有人拿垃圾去電線桿下面丟的時候先去好言相勸...(行進中的就莫提了~B幾乎幫不上維護環境的忙)
A此時如果沒丟,那大家維護環境乾淨只是剛好而已
如果B勸完之後A還丟.那拍照檢舉拿獎金不用客氣
離題了
只是個人想法
版主莫往心裡去
內文搜尋
從 APP 打開
X