• 14

轉PO~這位騎車女子算是被汽車嚇到自摔嗎

不會,只有三寶才會吧?

車速這麼慢,誰都知道要提防,

這樣還能摔真的只有三寶沒在看路,

才會覺得"突然"出來
沒看到有開大燈

沒碰到不代表沒錯
機車是直行車 有路權
她沒注意有過失
汽車沒開大燈沒停等注意幹道車輛也有過失
該慶幸人家沒摔怎樣
不然汽車賠死了

機車要提傷害訴訟汽車也只能吞了

題外話
交警初判表只能參考
如果這case警方在汽車這造寫無過失
那真的是汽車燒好香
警察總有一天寫報告,倒楣就跑法院
貨真價實的三寶~
這樣也能怪汽車
看了一下街景圖

發現路邊面雙向兩線道

但側邊被停了一輛車

車主是得出去點沒錯

但摩托車這樣自摔有點扯

是因為他怎沒想過騎去內線躲

只能怪路邊停的那台車

那台車沒這樣停 會發生機會很小
我覺得是機車自己的問題

從影片看起來車主過從進入車道至聽見急煞大約過了四秒

除非你騎車根本不專心或是超速,不然三到四秒的時間應該足夠你反應了吧

為何還需要急煞?
確定是拍攝的車主 要左轉 前面車頭太出去了

要左轉 也不能霸佔車道
絕對有關係!影片仔細看,車主的車頭已經伸到"車道中間"了,根本是整個車頭都出去了,結果停在路中間不動....

機車其實看到車子原本要出去,結果卻橫橫同在路中間,本能的用力按煞車(前煞),就這樣摔了...

所以,跟汽車的車主怎麼會沒有關係?

而且機車是"直行",他有絕對的優先路權,轎車從路旁切出,是必須要禮讓行駛中車輛的,不過影片中有看到車主有禮讓,只是停在靠近中線,反而阻擋了機車與左方來車可以行進的空間...









實際狀況如何,須依據現場判定,而也必須看車主的車是那一種、車頭有多長才能判定上方狀況是否成立......

而左邊與右邊都有路邊停車,但是卻都停在出入口旁,導致車主必須要將車頭"更往前"才能看到左邊路況,所以因果關係論的話,車主因為車頭太出去,導致機車騎士閃避而發生碰撞,而車主之所以必須開"比較出去",是因為右方計程車違規停在出入口,導致轉彎車輛產生轉彎困難,所以都有連帶責任......
3C 奈米小咖咖 ^^



兩機車距離應該相當近!
其中一台反應過度擦撞另一台機車!
由機車倒地前車燈方向來看!
車燈向行車方向右方推測!
兩車雖一前一後但距離應該相當接近!
後車看到汽車頭,做出反應往左靠!
前車應相當靠近內車道中心線,被後車頂一下!
直覺向右轉(左轉會衝進對快車道)!
結果....

或者兩機車
前車看到汽車頭往左靠
後機車想直接衝過
前車往左靠後車嚇一跳,急煞右轉
結果被頂到!兩車倒地!

以上為本人推測!
三寶自己的問題

這種情況應該直接開走不要鳥他

好心上前查看還被責怪

得了便宜就要賣乖
要看清車況也應該要先停,再慢慢邊看邊把車頭推出去,
不是一次就推到定位(自己的能看清路況的定位)
慢慢推出去是要讓別人知道有車正要出來。


tsubasawolfy wrote:
出口左右兩邊路肩都有停車子

講車主太出去的別忘了車子前面還有引擎車頭

駕駛座視線如果被左邊那輛箱型車擋住勢必要再往前一點才可以看得到有沒有車子過來

另一點是機車有沒有看到車子出去前打在地上的大燈?

一分十七秒時大燈已經打在車道上 一分二十二秒機車才出現急煞
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?