擋車糾紛-打輸了用撞的 (第7頁)

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：43239373

2693分

61樓

2013-04-21 16:37

爛結局...

我比較希望看到後車2人把前車打到吐血

前車回到車上用最後的力氣也把後車2人撞到吐血

最後雙方3人都因為內臟破裂吐血亡

snakepvp

snakepvp
個人積分：2分
文章編號：43239447

2分

62樓

2013-04-21 16:41

眼鏡哥站在那也被撲倒= =

遇到這種情況要像眼鏡哥在那邊看算理性還是重感情向前一步哪種好呢

j7105290

j7105290
個人積分：18分
文章編號：43239452

18分

63樓

2013-04-21 16:42

都幾十歲的人了..還以為一打二能贏???
還有他為啥先打眼鏡哥???

chaoban

chaoban
個人積分：786分
文章編號：43239536

786分

64樓

2013-04-21 16:50

前車為何被打了沒事還要跑？
理虧了是嗎？
還是自認0秒以前愛玩玩太過火了？

tpc_jengyj wrote:
轉PO滴上集http...(恕刪)

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：43239567

2693分

65樓

2013-04-21 16:52

j7105290 wrote:
都幾十歲的人了..還...(恕刪)

要打當然先攻擊有眼鏡的...

當外掛(眼鏡)被打掉，攻擊力就會大大減少

冷凍鮮屍

冷凍鮮屍
個人積分：8分
文章編號：43239666

8分

66樓

2013-04-21 17:00

j7105290 wrote:
都幾十歲的人了..還以為一打二能贏???
還有他為啥先打眼鏡哥???...(恕刪)

四眼仔可能等級低不然就是補機！

冷凍鮮屍

冷凍鮮屍
個人積分：8分
文章編號：43239840

8分

67樓

2013-04-21 17:14

可以的話我各人覺得放點東西在車上防身比較好，個人淺見就算背對方行車記錄器拍到可以解釋（因自衛不得以）反正總比被打死好。

五年前花三千元買的金屬瓦斯槍（壞掉很久了）純粹放車上求心安而已，別無用意。

維修工

維修工
個人積分：0分
文章編號：43240019

0分

68樓

2013-04-21 17:28

年輕人出口鳥氣,幹譙助膽,摸了老半天....謝依含說幫不了你

safe0169

safe0169
個人積分：16分
文章編號：43240036

16分

69樓

2013-04-21 17:30

這是在往花的德山腳路上嗎?

tpc_jengyj wrote:
轉PO滴上集http...(恕刪)

lanser88

lanser88
個人積分：0分
文章編號：43240079

0分

70樓

2013-04-21 17:33

眼鏡哥蠻無辜的
本不想加入戰局的
不料被挨一掌
氣了!!衝...