2013/4/3 國道三號北上84.4K Lexus RX350 任意變換車道逼車翻滾肇逃 (第7頁)

stan0800

stan0800
個人積分：0分
文章編號：42867545

0分

61樓

2013-04-04 8:01

lovechichi wrote:
看不出來哪裡 "任意變換車道" 還"逼車"
感覺是那台outlander自己被白車嚇到~~所以亂轉方向盤...

這時候不得不說~~ESP系統真的很重要

這位大大的容忍度真高，
那台RX這樣開法與超車速度，我一定認定牠是任意變換車道，

重點還肇事逃逸～～不把這人抓出來，受到應有的制裁不可～

不能讓牠逍遙法外～～～～

另外～受害者開的是ZINGER

ece88106013

ece88106013
個人積分：11分
文章編號：42867559

11分

62樓

2013-04-04 8:04

這台車出來時，小弟有試乘過，
故意假設在高速閃避東西，晃的我都怕怕，嚇死我了，
不過看起來Lexus RX350真的切太猛了，
主要是如果不這樣亂切亂超車，也不會發生這樣的車禍，
多少有一定的責任在！

fun90140ky

fun90140ky
個人積分：34分
文章編號：42867609

34分

63樓

2013-04-04 8:11

lovechichi wrote:
看不出來哪裡 "任意...(恕刪)

outlander 在哪 ?

kuku0603

kuku0603
個人積分：120分
文章編號：42867868

120分

64樓

2013-04-04 8:38

如果這樣的行為法律認為沒撞到就不算肇事

一旦法律無法保障人民

那就請白車的駕駛自求多福

報應遲早會降臨在他或他的家人身上........

就看這報應是人還是神來執行!!

館妹我最大

館妹我最大
個人積分：31分
文章編號：42868124

31分

65樓

2013-04-04 9:00

Cckao88 wrote:
2013/4/3 國...(恕刪)

那車到底會不會開

內線是超車道

為啥慢慢開不超車

老綿羊

老綿羊
個人積分：12分
文章編號：42868406

12分

66樓

2013-04-04 9:22

把人說的那麼壞

從角度看
RX 因該看不到那台藍色的車子
不是蓄意的

只是這樣的危險駕駛
最好還是別上路
太可怕了

To Boss

車都翻到 RX 前面了
可以倒帶看一下

小弟好奇的是
如果大家今天是 RX 車主
會停下來看的有幾位

小弟停下來的機率是 50%
不關責任問題

翻車了應該很需要幫忙

但如果今天是烏龜隊長翻了
小弟可能就不管了

lionspeter

lionspeter
個人積分：606分
文章編號：42868512

606分

67樓

2013-04-04 9:30

感謝提供影片的正義哥...新聞很快就會找到國道警察局了!!
雖說內車道為超車道,但白色LEXUS開車方式已經很明顯的危害其他駕駛人的安全(從中車道切外車道又切進兩車當中,後面有點進逼又想鑽縫往內車道)這樣的開車方式超級危險,已經不是占用內車道的問題了!

我看以後還是乖乖開中外車道...內車道一有狀況不是撞護欄就是沒法閃太危險了!

kingbar87

kingbar87
個人積分：37分
文章編號：42868537

37分

68樓

2013-04-04 9:31

老綿羊 wrote:
把人說的那麼壞從角度...(恕刪)

應該是說沒有注意看的跡象，LEXUS也有點嚇到的樣子
但是以LEXUS這種開法，真的太危險了

害到人家，還烙跑足夭壽

kangshun

kangshun
個人積分：39分
文章編號：42868615

39分

69樓

2013-04-04 9:37

所以有些人覺得藍車反應過度? 難不成車主要下車跟Lexus車主說 "沒你的事了,是我看你車要切進來反應過度, 順走"

寒夏

寒夏
個人積分：2655分
文章編號：42868877

2655分

70樓

2013-04-04 9:54

Cckao88 wrote:
2013/4/3 國...(恕刪)

翻車的車輛,應該是在休旅車的死角,休旅車發現內線有車之後,有打回中線

政府何時才會立法,讓在台銷售的車輛,都必須有ESP
有ESP不一定救的回來,但至少能減少打滑,失控,
這類的情況發生

2013/4/3 國道三號北上84.4K Lexus RX350 任意變換車道 逼車翻滾 肇逃

2013/4/3 國道三號北上84.4K Lexus RX350 任意變換車道逼車翻滾肇逃