TARKIHU wrote:
我是當事人
照片是停止的,實際狀況是不斷變化的
請你重看影片,打了方向燈不到一秒就轉誰可以預知
另外怎還是一堆人在講關於超車的交通法規
重點就不在這,我想評論的就只有執法人員攔察的動機與態度
要說我違規,屬實我就繳罰單,完成我應負的責任
那警察狹怨報復濫用公權呢？？？ 那所長媒體前公然說謊呢？？？
我從一開始的說法都不曾變過
反觀警方呢？？ 攔察我的原因不斷變來變去
員警一開始說我超速,後來改口就是要查
隔天所長說因為跨越雙黃線,還有改裝
再來蘋果日報訪問到攔查員警本人,他哭著表示因為聽到音響開很大聲,又看到四根排氣管
要質疑我開車方式有違規可能,我尊重
要說警方身為執法單位一點錯都沒有
我只能說真的世上什麼人都有,有成功的人當然就有失敗的人
今天被要是被版主桶就算了
原PO，我很認真的跟你說，你到現在都還沒搞清楚
他攔查你這件事情本身是沒錯的。
他說謊有錯，他說詞反覆也有問題
但那個條子攔查你的身份這個行為基本上沒問題。
你懂得保護自己很好
但也要懂得尊重別人
說真的，他挾怨報復你什麼？你被開單了沒有？他只是盤查你身份，你沒犯錯基本上就是跟警察聊聊天而已，很忙的時候就是把身份證件給他看，看完你應該也可以走了。
你都會把釋字535搬出來說了，想必也應該知道所謂的超速罰但應該要很明確的指出哪裡，何時，超速多少等要件才會成立。今天該警察這些都拿不出來，直接說你超速，是他證據確信力不足，但任何人也可以質疑你是不是真的沒有超速。畢竟影片裡也看不出來你的時速多少。別跟我說用目測，還是說你要用建築物距離與經過時間來測算你實際上時速多少？誰可以保證你是公正的？
實際上當然沒有人。
我還是那句話，今天警察在受訪問的時候哭，或者公然說謊，那的確是他的問題
但是許多網友，包括我在內，針對你的部份也只有
1. 我們看不出來你哪裡尊重警察
2. 你侵犯了前車路權還以為自己是對的
僅此而已。
你都會講說警察「挾怨報復」
那為什麼你要讓他對你有怨？為什麼你不懂得尊重前車路權？為什麼你讓我覺得好像去當警察就該死，是一種原罪一樣詭異？你一直強調的「尊重」，你真的做到了？
