• 11

苗栗車禍---感謝各位大大指導小弟

樓主加油!

我來幫忙蓋一塊磚,
讓這棟樓蓋高一點!
讓多一點人來關心!
所以新聞影片是否有重新報導過?

因為新聞中 沒有提到改裝車?

我剛剛看大家回復 想說應該有 結果 去看時沒有說耶...
中試的啊?
和地方政商關係很深啊?
那快寄給三立、民視、然後找立委開記耆會
並同步給NCC一份吧。
還「改裝車」咧
喵的,那個是殘障車的輔助輪好嗎?

到底是媒體素質低落?
還是白的硬說成黑的而且又在措湯圓?
還是台灣真的是個沒公平正義的地方?
我們繼續看下去

一次直接把所有的資料,文件,寄給
1、敵對及其它媒體(就三立、民視、壹蘋果、)
2、敵對地方代表(看政府是哪一色的,找另一色的立委)
3、在野勢力
全部拿來打趴這種惡執的傢伙吧
不出面公開道歉
難平眾怒。
我想這些單位會很樂意協助


(PS:沒政治立場,單純看那種勾結加上惡勢力不順眼)
昨天XX有報導改裝車
今天沒有..可能是我傳訊息跟他說他才拿掉...
唉..小蝦米對抗大鯨魚..他有媒體的力量...
gaiz27 wrote:
中試的啊?
和地方政...(恕刪)
Wolf Kiba wrote:
欸..說實在我不是很懂
1.
到底是中視還是中天
文章說中視,網址是中天
中天新聞也沒提到改裝車<新聞上沒有提到歐???
中視
中天
2.
按照中天新聞所講的話
現場警方有到場處理
影片顯示肇事者也沒逃逸 <完整記錄4:30有騎過去,應無肇事逃逸的問題>
那現場不就該看對方車牌或留下資料嗎
行動不便的話,亦可請警察協助提供對方資料吧
怎麼會事後「雙方無明顯外傷,各自離去」
然後在PO網揪肇事者?(恕刪)



jiing0819 wrote:
新聞這段話是被剪接的..
已下是今天早上新聞內容
http://www.youtube.com/watch?v=1CiFRr5PHBE

我完整影片放置處
https://www.youtube.com/watch?v=XqiNwOGtXns&list=UUVARY31FtYagRAtPMgSWh4Q&index=1.(恕刪)


應該把事情分開
1.路權的問題 <有公論與專業判斷>
2.是否肇事逃逸 <這點也應該釐清>
攝影者與被攝影者的基本禮貌是重要的!
如果這樣沒錯的話,下次那個谁的老母或是那個谁就找人也這樣騎撞下去好了
回到最原始的殺人償命,偷竊砍手,撞人者,人恆撞之
真搞不懂,書讀到背上了
四輪機車也算騎快了點 就算對方違規 騎慢點是可以煞住車的 而且閃避也閃錯方向
馬路上多的是這種人 騎慢點最好...
juliantung wrote:
應該把事情分開
1.路權的問題 <有公論與專業判斷>
2.是否肇事逃逸 <這點也應該釐清>


樓主首樓貼的影片的確沒有提到「改裝」
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v114301.html

苗栗有一位身障的太太,看完醫生騎摩托車回家的路上,
被另外一個女騎士給撞了上去。那麼她本來就自己身障所以行動不便,
倒地上爬不起來。當下卻沒有人立刻伸出援手。到了後來呢,腦出血送醫。
家屬認為說:撞她的人怎麼不聞不問,就把監視器PO到網路上面

警方聯絡到了另外一位女騎士之後,她說不曉得這位太太傷勢這麼嚴重,她也承諾:一定會負責

(引言 / 中天新聞影片口述)

我聽了五遍。

http://www.youtube.com/watch?v=1CiFRr5PHBE
後來貼的這影片
也是沒有提到「改裝」
想請問樓主說的:改裝 在哪裡
影片是都被改過的意思嗎
Wolf Kiba wrote:
樓主首樓貼的影片的確...(恕刪)


我是聽保險公司的人打電話跟我的保險人講的
昨天晚上有提到改裝車...自從我傳訊息給對方的兒子後
改裝車就被移除了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?