雅客山莊 wrote:
我說的是台灣的原廠車!! 你連文字都不會看??
你強調一個歐洲原裝進口車=.=
你開什麼車跟我一點關係都沒有!! 也不需討論!!
進口車 表速就跟GPS等速嗎?
--------------------------------------------------------
不用這樣憑空幫他人幻想劇情~~ ??
那你回我第一篇的文章裡面...你幫我預設的"聳肩裝無辜的劇情"..那又是??
之前講過的話...現在拿來一直打自己的臉?
--------------------------------------------------------
你一直為那台小車有沒有加速跟我有意見分歧!!
你質疑我用看影片的來斷定是不對的..
你說要用計算的..不要單純用眼睛看!! 這可都是你說的~~
所以要麻煩你用"計算"方式 來算出 小車時速多少..有沒有加速!! 大車時速多少~~有沒有加速!!
講了好幾篇你還是沒用你所謂的"計算"方式 解說!!
一直迴避我的問題!!
要別人心服口服跟你一樣認同"小車沒加速" 那就請你提出你所謂的計算數據出來!!
還是你要無憑無據的用你的觀點回文~~1.己車時速為準確的90km/hr
準確的..證據在哪裡?? 在你心理??
如果你無法提出你所謂的"計算方式"來推翻...你認定我是用"看"的方式... 那代表你也是用看的!!各有立場!!
你也沒資格認定我講的是錯的!!
前面你提的"計算方式"的都是廢文... 我也合理認定你也是用"看"的!!
如同我上面講的...當你要去指責別人的錯誤時..請先拿出證據!!
套一句你說的...你是在降低你回文的格調!!
奇怪了，我的儀表板時速跟車用導航機幾乎沒有誤差，所以我用準確兩個字，
而且也有附加說明。如今你懷疑，請問你是懷疑我的視力，還是我的智商？
還是我有精神障礙，所以不可信？
我說我的儀表板顯示跟車機速度一樣，這樣不可信，結果你看別人影片
正前方幾十公尺外遠方的車輛，說他有加速度關門的行為，那樣就比較可信？
筆戰不是壞事，不過反到這種程度實在令人吒舌。講句白話，是無理又可笑的。
到頭來，我竟發現另一位防衛駕駛老手根本就把 "加速度" 的定義搞錯了，
竟把相對速度差誤當加速度，卻還一直強調國中物理學沒問題，物理很強云云。
我並不想訕笑別人，也偏好用隱喻的口氣希望留給對手一點自思的空間。
不過人都是好強愛面子的。網路上公開道歉或一笑泯恩仇的戲碼越來越少了，
取而代之的就是見笑轉生氣。
前面我已經一再強調了，我看不出來別人有 "某種不當行為" 。這是否定句。
因為他很遠，他在正前方，地上標線太細小無法量測，眼界中正前方的速度變化
比起側面的物體是較難測量的，除非你用都普勒儀。這些不確定因素讓我否定
一些確切的敘述，比方說前方Toyota的速度一定低於80公里，或者他一定有
加速關門的行為等等。我不確定，是因為它難以測量，難以定量。
既然你堅稱他有加速關門，基於這是疑似不當的指控和不友善的駕駛行為，
因為有可能影響肇責比，為了無端被害車輛駕駛的名聲，我請你提出證據
證明所言非虛。不管我是否認識該Toyota駕駛，也不管平常我是否對Toyota
駕駛有較多的偏見，就此影片來說，那根本是兩回事。
請提出證據證明該自小客有加速關門的不當駕駛行為，否則請在此對該受害駕駛
道歉。
請讓我換個方式再問一次：
對於兄台您稱該自小客車有臨時加速關門的行為，因為我光憑眼睛看而無法確定
，希望請您提出證據，以免誣枉他人。謝謝！
