我也很無聊的去問了高工局內線車道的問題 (第7頁)

Chiardy · 2012-05-31T10:26:53+08:00

之前雙方都有立論的依據，一方咬著"得以最高速限持續行駛於內側車道"，一方是堅持"內線車道是超車道所以超車優先"，而且都能拿出高工局的回覆來支持自己的論點。所以我把那兩篇一起寄過去給高工局詢問到底哪一種才是對的，得到以下的回信：發文日期：中華民國101年5月28日發文字號：管字第1010017507號承辦人：宋嵩電話：(02)29096141#2353傳真：(02)22975645電子信箱：sung1@freeway.gov.tw主旨：反映有關高速公路內側車道使用1案，復如說明，請查照。說明：一、台端101年5月22日電子郵件反映事項敬悉。二、查現行「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條有關高速公路車道使用之規定，係依據不同車種、車速之車輛應分道行駛之原則訂定，即大型車及時速低於80公里之較慢速小型車，應行駛外側車道，但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。另內側車道除為超車道外，小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效率且不影響內車道為超車道之功能。三、依前述規定，小型車持續以最高速限行駛於內側車道，並未違規，惟仍不得超速行駛。四、如後方來車超速，雖屬違規，惟為維自身行車安全，及維持內側車道超車道功能及車流順暢，本局仍宣導用路人在超車後儘量勿佔用內側車道。五、有關錶速部分，因屬個人車輛規格、調校及保養，員警執法仍以其經檢驗合格之測速儀器所測得之實際車速為準。六、本局已持續透過各種管道(電視、廣播、宣導布條、海報、資訊可變標誌、服務區LED顯示板等)加強宣導正確之車道使用觀念，近期並於高速公路沿線資訊可變標誌及跨越橋懸掛宣導布條密集顯示「內側車道為超車道」、「非超車時，勿佔用內側車道」、「內側車道為超車道及限行最高速限小型車」等宣導用語，以促使用路人依規定車道行駛，另國道公路警察局亦已將「未依規定車道行駛」列為重點項目加強稽查取締。七、台端關心交通，併致謝忱。

maisky

maisky
個人積分：8分
文章編號：36238847

8分

61樓

2012-05-31 18:12

yacayaca wrote:
我朋友跟我說，上次他...(恕刪)

跟你朋友說,有喔對方有感覺到喔..感覺這輛車的駕駛在變身秀,一會兒是瘋狗,一下變烏龜,而且變烏龜通常只有幾秒,露出龜頭後很快又變瘋狗..真的,不信你問他...是不是一直變

garychen1024

garychen1024
個人積分：25分
文章編號：36239128

25分

62樓

2012-05-31 18:27

超車道被佔了
想超車只能鑽車陣，你這是倒因為果

紅色北極熊 wrote:
無腦亂鑽的神經車...(恕刪)

hill11

hill11
個人積分：41分
文章編號：36239250

41分

63樓

2012-05-31 18:34

叫規不佔內車道跟叫狗不吃屎一樣難...... 好狗最好還是不要擋路... 好啦不當好狗當好規所以還是要擋.......

garychen1024

garychen1024
個人積分：25分
文章編號：36239261

25分

64樓

2012-05-31 18:34

問題是台灣法律講的是無罪推定原則
"被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。"
所以你要假定後面的車是沒有超速的，
除非你是警察並且有測速的儀器，否則你不能"判定"後車超速

sonic172 wrote:
就法律所給予權利的基...(恕刪)

carrera.zh

carrera.zh
個人積分：172分
文章編號：36239390

172分

65樓

2012-05-31 18:42

建議給樓上的去開外線道比較安全,70撞跟100撞有差的.
這麼在意安全開慢點也比較好,但不要因為自己安全或個人
因素而影響到其他用路人權益!高速公路有交通警察會去
取締違規不用你們代勞!

aspire3

aspire3
個人積分：0分
文章編號：36239392

0分

66樓

2012-05-31 18:42

真不曉得那些蓋大樓跑去問公務人員的幾隻烏龜頭腦裝什麼? 真是白x
有哪個當官的，會回答"請加速超過那隻佔用內車道的烏龜"
若我是公務人員，我也會回答"請跟著烏龜走，不要超越他"，避免引起事端。

UUSSDD

UUSSDD
個人積分：2330分
文章編號：36239475

2330分

67樓

2012-05-31 18:47

其實說真的....我國外朋友來到台灣看台灣車子鑽來鑽去, 他說台灣開車好酷他也好想在國外這樣鑽來鑽去或是在台灣開車~因為覺得好刺激 (他是真心這樣說不是諷刺)!! ~贊的勒~ 外國人羨慕死了我們在吵什麼? 呵呵~

lovelpc

lovelpc
個人積分：305分
文章編號：36239516

305分

68樓

2012-05-31 18:50

Chiardy wrote:
之前雙方都有立論的依...(恕刪)

內車道要怎樣其實我一點意見也沒有。。。幾百年沒走內車道

我比較好奇的是

如果從頭到尾都只走外側車道最高速限一路開到底

要是超過中線車道的車輛的話。。。。算不算右側超車。。。。。

畢竟大家應該都很清楚。。。走外側車道實在快多了

henrylai21

henrylai21
個人積分：11822分
文章編號：36239542

11822分

69樓

2012-05-31 18:52

看了那麼多高公局的回文

感覺高公局也不想倘這個渾水、回答就是兩邊都不得罪、回答也等於沒答（反正還是回歸原點讓雙方繼續各說各話）

再繼續問下去、估計高公局的回答還是一樣的

反正用最高速限行駛內線基本上就是“不違規“

不過似乎很多人看到這三個字之後、就完全無視高公局接下來的“道德勸說“了

有些人腦筋就是轉不過來、各位再蓋100棟樓、結果還是一樣的幫不了你